版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:體質(zhì)干預(yù)治療氣虛質(zhì)急性缺血性腦卒中的臨床療效觀察。
方法:本研究按照全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn),選取氣虛質(zhì)的急性缺血性中風(fēng)患者153例為治療對象,其中體質(zhì)干預(yù)組42例以補中益氣湯治療,另有辨證論治組47例,西醫(yī)治療組50例,分別對治療前后療效、神經(jīng)功能缺損評分、氣虛體質(zhì)評分、日常生活能力量表評分等指標(biāo)進行對比分析。
結(jié)果:發(fā)病至2周時,體質(zhì)干預(yù)組有效率71.4%,辨證論治組有效率65.5%
2、,西醫(yī)治療組有效率54.0%,體質(zhì)干預(yù)組、辨證論治組療效優(yōu)于西醫(yī)治療組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。發(fā)病至4周時,體質(zhì)干預(yù)組組有效率83.3%(其中顯效71.4%),辨證論治組有效率為76.6%(其中顯效63.8%),西醫(yī)治療組有效率64%(其中顯效率50%),體質(zhì)干預(yù)組與辨證論治組組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);體質(zhì)干預(yù)組與西醫(yī)治療組比較差異具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);辨證論治組與西醫(yī)治療組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性缺血性腦卒中治療進
- 急性缺血性腦卒中
- 綜合介入治療急性缺血性腦卒中
- 急性缺血性腦卒中及藥物治療進展
- 缺血性腦卒中早期治療
- 急性缺血性腦卒中的靜脈溶栓治療.pdf
- 急性缺血性腦卒中取栓治療技術(shù)2015
- 急性缺血性腦卒中診療規(guī)范
- 急性缺血性腦卒中進展
- 中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性中風(fēng)(中經(jīng)絡(luò))氣虛血瘀證的臨床療效分析.pdf
- 腦脈通膠囊治療缺血性中風(fēng)病中經(jīng)絡(luò)氣虛血瘀證的臨床研究.pdf
- 缺血性腦卒中超早期治療
- 急性缺血性腦卒中的血壓管理
- 諾新康急性缺血性腦卒中
- 急性缺血性腦卒中的救治流程
- 急性缺血性腦卒中診治指南2010
- 2016急性缺血性腦卒中診治指南
- 川芎類治療急性缺血性腦卒中的系統(tǒng)評價.pdf
- 缺血性腦卒中
- 缺血性腦卒中
評論
0/150
提交評論