2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸療法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效和安全性,以及壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸療法對帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者生活質(zhì)量的影響。
  方法:將60例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者隨機(jī)分為兩組,每組30例,觀察組采用壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸治療,對照組采用西醫(yī)常規(guī)治療。全部病例均以2周為一療程,連續(xù)2個療程,觀察對比兩組治療前后的VAS疼痛評分、生活質(zhì)量評分的變化,以及有無不良反應(yīng)表現(xiàn)。
  結(jié)果:1.觀察組與對照組治療前后的VAS疼痛評分比較:

2、與治療前相比觀察組VAS疼痛評分明顯減少(P<0.01),對照組治療后VAS疼痛評分亦明顯減少(P<0.01);治療結(jié)束后觀察組與對照組VAS疼痛評分比較差異有顯著性差異(P<0.01)。2.兩組有效率比較:近期療效比較,觀察組有效率為96.55%,而對照組有效率為70.37%,兩組比較有顯著性差異(P<0.01);遠(yuǎn)期療效比較,觀察組有效率為100%,對照組有效率為62.96%,兩組比較有顯著性差異(P<0.01)。3.觀察組與對照組

3、治療前后生活質(zhì)量評分比較:治療后觀察組生活質(zhì)量量表(SF-36)8個領(lǐng)域評分與治療前相比評分差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),治療后對照組生活質(zhì)量量表(SF-36)8個領(lǐng)域評分與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后生活質(zhì)量量表(SF-36)8個領(lǐng)域評分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。4.治療過程中及治療后所有觀察組治療病例均未出現(xiàn)3級和4級不良反應(yīng)。
  結(jié)論:壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸療法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛近

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論