益氣通絡(luò)針刺法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛臨床研究.pdf

1、目的：以中醫(yī)理論為指導(dǎo)，對益氣通絡(luò)針刺法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛進(jìn)行臨床研究，觀察針刺足三里、氣海、支溝、陽陵泉、行間等穴位配合病患部位相應(yīng)的華佗夾脊穴及局部圍刺針法對帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者臨床療效，并與西藥治療組進(jìn)行對照，以期得出最佳優(yōu)化方案、推廣應(yīng)用于臨床，減輕患者痛苦，改善生活質(zhì)量。
　　 方法：運(yùn)用科學(xué)研究方法，嚴(yán)格按照病例納入標(biāo)準(zhǔn)選擇病例，采用隨機(jī)數(shù)字表法，分為治療組(30例)和對照組(30例)。治療組采用益氣通絡(luò)針刺治

2、療方法，對照組采用口服西藥的方法。2個(gè)療程(20天)后觀察總體療效，并在治療后30天、90天進(jìn)行電話隨訪。對治療結(jié)果進(jìn)行療效評定，并對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的分析。
　　 結(jié)果：
　　 1、益氣通絡(luò)針刺治療組與西藥對照組治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：針刺組治愈17例，總有效率為93.33％；西藥組治愈10例，總有效率為73.33％。兩組療效比較，差異有顯著性(P<0.05)。
　　 2、根據(jù)疼痛評價(jià)和

3、焦慮評分比較，兩組患者在治療前與治療后都有顯著差異，數(shù)據(jù)顯示針刺組鎮(zhèn)痛療效明顯優(yōu)于西藥組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著差異(P<0.05)。
　　 3、依據(jù)療程中疼痛評分、皮損顏色積分比較，針刺治療組起效快于西藥對照組。
　　 4、治療組的年齡與療效有顯著差異(P<0.05)，年齡愈小則接受針刺治療效果愈好。對照組的年齡與療效無顯著差異(P>0.05)，表明接受口服西藥治療PHN(Postherpeticneuralgia)的療效與年齡