2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究目的:調查北京某社區(qū)中老年男性人群維生素D營養(yǎng)狀況及其影響因素,初步探討維生素D對血糖、肌力和跌倒風險的影響。
  研究方法:本研究為橫斷面調查。觀察對象為2014年3-4月間參加某社區(qū)年度查體且長期在北京居住的40歲以上男性。使用統(tǒng)一的問卷調查表了解患者的一般資料和相關生活方式,留取空腹血測定血常規(guī)、肝功、腎功、Ca、P、ALP、FBG、PBG、尿酸、血脂等生化指標及25(OH)D、PTH等骨代謝相關指標。專人測量身高、體重

2、、血壓、握力、指捏力、下肢肌力,并進行跌倒風險評估。使用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。
  結果:
  1、該人群25(OH)D平均水平(16.81±5.55)ng/ml,最低5.0 ng/ml,最高40.94 ng/ml,嚴重缺乏組、缺乏組、不足組、充足組各占比例分別為7.23%,70.18%,19.88%,2.71%。不同年齡組25(OH)D水平有統(tǒng)計學差異,隨著年齡增長,維生素D水平呈上升趨勢。線性相關分析顯

3、示25(OH)D與年齡呈顯著正相關,且有統(tǒng)計學意義。校正BMI、FBG、PBG、SBP、DBP、TG、TC、LDL-C、HDL-C后行偏相關分析,25(OH)D與年齡仍呈顯著正相關,且有統(tǒng)計學意義。不同生活習慣(吸煙、飲酒、飲咖啡、飲濃茶、飲牛奶、室內工作、每日日照時間)間25(OH)D水平無統(tǒng)計學意義。校正每周奶量、日照、運動、工作環(huán)境因素后,維生素D在年齡組間差異未達到統(tǒng)計學意義。
  2、不同糖代謝組25(OH)D平均水平差

4、異顯著。正常血糖、糖尿病前期、糖尿病三組25(OH)D水平依次降低,糖尿病組25(OH)D水平明顯低于正常血糖組(13.94±3.10ng/mlvs17.01±5.59ng/ml)。隨著維生素D水平增高,FBG、PBG有下降趨勢,但差異無統(tǒng)計學意義(P分別為0.37,0.20)。Pearson相關分析示FBG、PBG與維生素D呈負相關(r分別為-0.09,-0.11),但無統(tǒng)計學意義。校正年齡、BMI、血尿酸后,偏相關分析結果顯示維生素

5、D與FBG、PBG均呈顯著負相關,且有統(tǒng)計學意義(r分別為-0.16,-0.17,P分別為0.01,0.01)。以糖代謝異常為因變量,其他指標如年齡、吸煙、飲酒、BMI、TG、TC、LDL-C、HDL-C、25(OH)D為自變量行二元Logistic回歸分析,結果發(fā)現,TC(OR=3.127,95%CI:1.697-101.513,P=0.01)是影響糖代謝的危險因素,而25(OH)D(OR=0.918,95%CI:0.817-1.03

6、1,P=0.14)對糖代謝的影響并不顯著。
  3、隨增齡,握力、指捏力、下肢肌力逐漸下降,站起步行試驗(TGUT)時間、站起試驗(CRT)時間及異常率增加,差異有統(tǒng)計學意義。按維生素D水平不同進行分組比較,握力及指捏力在嚴重缺乏組與其他組間差異有統(tǒng)計學意義,校正年齡影響后,血鈣水平、握力、指捏力、下肢肌力在各組間差異顯著,維生素D嚴重缺乏組最低。logistic多元逐步回歸顯示:增齡、握力減低與維生素D缺乏獨立相關,OR值分別為

7、1.37和1.33。
  結論:
  1.北京某社區(qū)中老年男性人群維生素D平均水平為16.81±5.55ng/ml,缺乏及不足比例高達97.3%。相關分析顯示維生素D水平與年齡呈正相關,但此相關性可能受不同年齡段人群生活方式的差異影響。
  2.隨著糖代謝異常的加重,血清25(OH)D水平逐漸降低。校正年齡、BMI、血尿酸等影響因素后,25(OH)D與FBG、PBG仍呈顯著負相關。以糖代謝異常為因變量,Logistic

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論