2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討新診斷2型糖尿病(T2DM)患者血漿視黃醇結(jié)合蛋白4(RBP4)與亞臨床動脈粥樣硬化(subAS)的關系。
   方法:本研究共納入217例年齡在35-70歲之間的病程在1年以內(nèi)的新診斷T2DM患者,1、根據(jù)有無合并subAS將患者分為兩組,比較兩組患者臨床特征、生化及代謝指標等的差異;2、根據(jù)RBP4濃度由低到高按三分位法將患者分為三組,比較三組患者頸總動脈內(nèi)中膜厚度(CCA-IMT)、髂總動脈內(nèi)中膜厚度(CIA-I

2、MT)、股動脈內(nèi)中膜厚度(FA-IMT)及subAS的發(fā)生情況;3、根據(jù)CCA-IMT、CIA-IMT、FA-IMT間距的三分位法分別將患者分為三組,分別比較血漿RBP4濃度;4、用Spearman相關分析分別分析CCA-IMT、CIA-IMT、FA-IMT與其他指標的相關性;5、用Pearson相關分析RBP4與其他指標的相關性;6、用多元逐步Logistic回歸分析影響新診斷T2DM患者subAS最顯著的因素。
   結(jié)果:

3、1、subAS組患者平均年齡、FINS、HOMA-IR及血漿RBP4濃度均高于非subAS組患者(P均<0.05);兩組其余指標的比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。
   2、RBP4上三分位組SBP高于下三分位組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),RBP4上三分位組FINS、HOMA-IR均高于其余兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05);隨RBP4濃度增加,CCA-IMT、CIA-IMT、FA-IMT厚度均增加,R

4、BP4上三分位組CIA-IMT高于其余兩組且差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。按RBP4濃度由低到高進行分組的三組患者的subAS患病率也逐步升高,分別為:14.5%、21.4%和48.2%,RBP4上三分位組患者的subAS患病率顯著高于其余兩組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05);三組患者一般臨床資料、血脂、血糖的比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   3、CCA-IMT上三分位組患者血漿RBP4濃度高于下三分

5、位組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);CIA-IMT上三分位組患者血漿RBP4濃度比下三分位組和中三分位組高,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05);根據(jù)FA-IMT厚度進行分組的三組患者血漿RBP4濃度無差異。
   4、Spearman相關分析顯示,新診斷T2DM患者CCA-IMT與年齡、RBP4、FINS及LDL-C呈正相關;CIA-IMT與年齡、RBP4、TC及LDL-C呈正相關;FA-IMT與年齡、HbAlc呈正相關。<

6、br>   5、Pearson相關分析顯示新診斷T2DM患者RBP4濃度與體重指數(shù)(BMI)、收縮壓(SBP)、血糖(FBS、PBS)、FINS、HOMA-IR呈正相關。
   6、多元逐步Logistic回歸分析顯示:新診斷T2DM患者subAS的發(fā)生與血漿RBP4、年齡、LDL-C與相關。
   結(jié)論:1、新診斷T2DM患者subAS與血漿RBP4水平呈正相關關系。
   2、高血漿RBP4可能是新診斷T2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論