2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本實(shí)驗(yàn)通過觀察健脾湯對(duì)脾虛證大鼠的一氧化氮(NO)、超氧化岐化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的影響,分析健脾湯對(duì)脾虛大鼠胃粘膜損傷的調(diào)節(jié)作用,探討健脾湯抗胃黏膜損傷的作用及其機(jī)理。
  方法:將雌性大鼠75只,隨機(jī)分為五組:正常組、模型組、中藥低劑量組、中藥高劑量組、西藥治療組,每組各15只??嗪疄a下法和飲食控制法建立大鼠實(shí)驗(yàn)性胃黏膜損傷模型,觀察健脾湯對(duì)胃黏膜損傷的影響,并測(cè)定NO、SOD、MDA含量。
  結(jié)果:<

2、br>  1.造模前后比較,正常對(duì)照組大鼠體重的日增加量明顯高于其余三組,有非常顯著性差異(P<0.01),脾虛模型組、中藥治療組、西藥治療組間比較無差異性(P>0.05)。經(jīng)治療后,中藥治療組和西醫(yī)治療組大鼠體重均高于模型組大鼠的體重,有非常顯著性差異(P<0.01)。中藥高劑量組和西藥組大鼠體重高于中藥低劑量組,有顯著性差異(P<0.05)。
  2.與脾虛模型組相比,健脾湯治療組和西醫(yī)治療組大鼠的NO含量明顯高于模型組,有非

3、常顯著性差異(P<0.0),中藥高劑量組和西醫(yī)治療組大鼠的NO含量高于中藥低劑量組,有顯著性差異(P<0.05),中藥高劑量組與西藥組間NO含量無明顯差異(P>0.05)。
  3.與脾虛模型組相比,健脾湯治療組和西醫(yī)治療組大鼠的SOD含量明顯高于模型組,有非常顯著性差異(P<0.01);而中藥低劑量組、中藥高劑量組和西醫(yī)治療組大鼠的SOD含量無明顯差異(P>0.05)。
  4.與脾虛模型組相比,健脾湯治療組和西醫(yī)治療組大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論