表述方式對(duì)時(shí)距估計(jì)中的錨定效應(yīng)的影響.pdf

1、浙江理工大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得浙江理工大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：魂木荔鈕、簽字吼矽f7年孫7日‘表述方式對(duì)時(shí)距估計(jì)中的錨定效應(yīng)的影響摘要錨定效應(yīng)指先前出現(xiàn)

2、的無關(guān)數(shù)字(錨定值)對(duì)后續(xù)數(shù)值估計(jì)的影響。錨定值在短時(shí)記憶中會(huì)以怎樣的形式進(jìn)行表征錨定效應(yīng)是基于語義啟動(dòng)還是數(shù)字啟動(dòng)對(duì)此，以往研究認(rèn)為錨定值是以絕對(duì)值加上附件的形式進(jìn)行表征而非語義。但最近有研究者得出不一致的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)時(shí)距估計(jì)中的錨定值是基于語義進(jìn)行表征的。他們的研究把非習(xí)俗單位作為研究對(duì)象，且沒有對(duì)這一問題做更深入的探討。因此，本研究以習(xí)俗單位時(shí)間作為研究對(duì)象，探討錨定值表述方式、問題表述方式對(duì)時(shí)距估計(jì)中的錨定效應(yīng)的影響。研究一在不同

3、錨定范式下檢驗(yàn)錨定值表述方式對(duì)峙距估計(jì)的影響。實(shí)驗(yàn)l和實(shí)驗(yàn)2分別在兩種錨定范式下，各要求32名和34名被試在4種錨定值條件下(1分鐘、60秒、1小時(shí)、60分鐘)估計(jì)視覺里現(xiàn)事件的持續(xù)時(shí)間。兩種錨定范式下得到的結(jié)果一致：(1)語義相同表述方式不同的錨定值(如1分鐘、60秒)產(chǎn)生的估計(jì)值有顯著差異，絕對(duì)值大的錨定值產(chǎn)生的時(shí)距估計(jì)值要顯著大于絕對(duì)值小的錨定值；(2)絕對(duì)值相同語義不同的錨定值(如1分鐘、1小時(shí))產(chǎn)生的時(shí)距估計(jì)值沒有差異。研究二

4、在聽覺通道下檢驗(yàn)時(shí)距估計(jì)中的錨定效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)3要求32名被試在兩種錨定值條件下(1分鐘、60秒)估計(jì)目標(biāo)聽覺刺激的持續(xù)時(shí)間。結(jié)果同樣發(fā)現(xiàn)：在聽覺通道下的時(shí)距估計(jì)也會(huì)受到錨定效應(yīng)的影響；盡管兩種錨定值語義相同，絕對(duì)值大的錨定值產(chǎn)生的時(shí)距估計(jì)值要顯著大于絕對(duì)值小的錨定值。研究三檢驗(yàn)問題的表述方式對(duì)時(shí)距估計(jì)中的錨定效應(yīng)的影響。實(shí)驗(yàn)4要求32名被試基于不同的問題單位(分鐘，秒)對(duì)不同大小錨定值(1分鐘，60秒)條件下的目標(biāo)疇距進(jìn)行估計(jì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：