老年急性冠脈綜合征與肝酶相關(guān)性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  對老年急性冠脈綜合征(ACS)人群與健康體檢老年人群血清肝酶水平進行比較分析,從而提示在積極治療老年人ACS的同時,也要加強對肝臟功能的保護。
  方法:
  1、收集2011年9月至2013年12月于中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院的心內(nèi)科住院老年患者及干診健康體檢老年人群作為研究對象。均于入院初期空腹12小時后清晨采取靜脈血,測定血清ALT、AST、TBIL、堿性磷酸酶(ALP)、GGT、總膽固醇(TC)、甘油

2、三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)濃度。根據(jù)臨床癥狀及化驗結(jié)果選出急性冠脈綜合征組(317例),男性165例,女性152例,年齡75.89±25.51歲。ACS組中不穩(wěn)定型心絞痛組167例,急性心梗組150例。健康體檢人152例,做為對照組,其中男138例,女14例,年齡75.46±6.47歲。
  2、所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,兩均

3、數(shù)之間的比較采用兩個獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,兩組百分比之間的比較采用x2檢驗;多組間連續(xù)變量的均數(shù)比較采用方差分析,組間兩兩比較采用LSD;多因素分析采用Logisit回歸分析;所有檢驗均為雙側(cè),以p<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)果:
  1.ACS組與對照組一般資料比較:ACS組年齡、吸煙者高于對照組,但沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05);與對照組相比,ACS組男性比例和糖尿病、高血壓比例明顯高于對

4、照組,且有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  2.ACS組與對照組生化資料比較:ACS組血清ALT、AST、GGT、TG水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),TC水平明顯低于對照組;血清ALP、LDL-C水平高于對照組,但兩組無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。ACS組血清TBIL、HDL-C水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
  3.對照組與ACS亞組中不穩(wěn)定性心絞痛組和急性心梗組比較:血清ALT、AS

5、T、GGT、AST/ALT呈遞增趨勢,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05);血清TBIL水平呈遞減趨勢,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
  4.多因素Logistic回歸分析結(jié)果:除傳統(tǒng)的ACS危險因素如男性、高血壓、低HDL-C外,高GGT、高AST/ALT也是ACS的獨立危險因素。
  結(jié)論:
  1.血清ALT、AST、GGT水平升高、AST/ALT比值升高,TBIL水平降低與老年ACS的發(fā)生密切相關(guān),說明在老年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論