論知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益的歸屬——以廣藥、加多寶“紅罐”之爭為例.pdf

1、知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益是基于知名商品而產(chǎn)生的特有權(quán)益，知名商品特有包裝、裝潢不僅具有美化商品外觀的作用，還因其具有顯著的區(qū)別性而能發(fā)揮識別商品來源的作用，承載著知名商品的商譽(yù)，知名商品特有包裝、裝潢越來越為商品經(jīng)營者所重視，與此同時，其權(quán)益的歸屬問題也引發(fā)人們的思考。廣藥與加多寶“紅罐”之爭被稱為“中國包裝裝潢第一案”，知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬認(rèn)定產(chǎn)生了新的情況，出現(xiàn)了新的問題，即在存在商標(biāo)使用許可協(xié)議的情況下，如何來確認(rèn)知名

2、商品特有包裝、裝潢權(quán)益的歸屬。知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬的認(rèn)定，存在兩種認(rèn)定途徑。一是包裝、裝潢權(quán)益的歸屬依附于知名商品的歸屬，故本文結(jié)合廣藥與加多寶紅罐包裝、裝潢之爭，首先要理清知名商品、知名商品特有包裝、裝潢的認(rèn)定以及二者之間的關(guān)系問題。知名商品要從時間、空間和人的因素三個方面考慮，在個案中予以認(rèn)定;包裝、裝潢的實際使用并形成特有性、顯著性是認(rèn)定知名商品特有包裝、裝潢的標(biāo)準(zhǔn);知名商品與其特有包裝、裝潢是相對應(yīng)的，不能分離。二是知

3、名商品特有包裝、裝潢權(quán)益的歸屬并不依附于商標(biāo)權(quán)的歸屬，可以從理論分析和實證分析兩方面，結(jié)合“紅罐”之爭的具體案情，論證知名商品特有包裝、裝潢與商標(biāo)權(quán)益歸屬的可分性。知名商品特有包裝、裝潢與商標(biāo)權(quán)益歸屬可分，那么知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益的歸屬自不必然依附于商標(biāo)權(quán)的歸屬，知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益的歸屬有其獨立的認(rèn)定原則。目前法律框架下，知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬認(rèn)定問題不能得到有效的解決，無論是適用《反不正當(dāng)競爭法》、《著作權(quán)法》、

4、《專利法》還是《商標(biāo)法》，都不能得到令人信服的權(quán)益歸屬主體，因此有對知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益進(jìn)行獨立規(guī)定的必要，尋求解決知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬案件的方法，首先要通過立法確立知名商品特有包裝、裝潢的獨立地位，對知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益的歸屬主體作出明確的規(guī)定，明確知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬的獨立。知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益歸屬認(rèn)定原則上，首先要考慮特有包裝、裝潢的在先使用者，同時也要考慮到經(jīng)營者的貢獻(xiàn)因素，依據(jù)貢獻(xiàn)原則確定