知名商品特有包裝裝潢歸屬研究——以王老吉“紅罐”包裝裝潢案為例.pdf

1、本文以王老吉“紅罐”包裝裝潢案為例，主要探討在商標許可期間產(chǎn)生的知名商品的包裝裝潢應(yīng)歸屬于誰的問題。具體而言是在知名商品的包裝裝潢主要由于被許可人（加多寶公司）的努力而產(chǎn)生的情況，商標許可合同終止后，該知名商品的包裝裝潢應(yīng)歸屬于誰？
　　第一部分案情概要。首先簡要概述本案的基本內(nèi)容和當事人的主要觀點，然后總結(jié)出本文的爭議焦點：第一，本案中知名商品的具體所指；第二，知名商品特有包裝裝潢與商標可否分離；第三，知名商品特有包裝裝潢——“

2、紅罐”的歸屬；第四，訟爭雙方是否構(gòu)成不正當競爭的問題。
　　第二部分對本案的爭議焦點進行分析。首先，從知名商品的認定出發(fā)，結(jié)合具體事實認定涉案紅罐涼茶屬于知名商品。接著從理論和事實兩方面，指出本案中知名商品的具體所指為加多寶公司生產(chǎn)的紅罐涼茶；其次，結(jié)合本案中“紅罐”的特征，本文認為其屬于特有的包裝裝潢，在此基礎(chǔ)之上，從使用目的、保護方式以及消費者等方面，指出知名商品特有包裝裝潢與商標是可以分離的；再次，本文從使用在先規(guī)則、競爭利

3、益歸屬于經(jīng)營者的原理、公平原則以及消費者的角度等方面認為，“紅罐”應(yīng)歸屬于加多寶公司；最后，本文著重從廣藥集團存在使用與加多寶公司相似的包裝裝潢以及易使公眾產(chǎn)生混淆兩個方面，指出廣藥集團存在侵權(quán)，構(gòu)成不正當競爭。
　　第三部分對本案的一審審理結(jié)果進行評析并就本案所呈現(xiàn)出的問題提出相關(guān)的建議。首先基于本案中法院的審理意見提出自己的觀點與理由；其次針對本案中加多寶公司未能很好地維護自身權(quán)益這一問題，提出事前預(yù)防的策略及法院處理此類案件