版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目前,飲用水水質(zhì)受到全社會的普遍關(guān)注,傳統(tǒng)標準治理模式已經(jīng)難以滿足管理機構(gòu)的決策要求和普通民眾的知情需求。針對飲用水進行健康風險的評價和研究,有助于相關(guān)機構(gòu)展開以預防為主的管理決策,也有益于普通民眾提升對飲用水中有害物質(zhì)的直接危害認知水平和潛在風險防范意識。本文將多屬性決策方法,尤其是不確定性多屬性決策方法,應用到綜合水質(zhì)評價和水健康風險評價中,從多角度對飲用水的健康風險進行全面客觀的評價研究,研究內(nèi)容與創(chuàng)新如下:
1、針
2、對現(xiàn)有多屬性決策方法在水質(zhì)評價中大多忽視指標評判等級特征,容易引發(fā)指標綜合集結(jié)上過度補償?shù)膯栴},建立了符合水質(zhì)評價重在達標和懲劣要求的區(qū)間數(shù)決策模型,提出了一種基于熵權(quán)和區(qū)間數(shù)形式的水質(zhì)評價指標篩選方法。該方法能夠根據(jù)指標的達標特征和變化特征對評價體系內(nèi)的指標進行度量和區(qū)分,從而可以作為評價指標提取的依據(jù),并給出太湖水域的水質(zhì)評價案例驗證了方法的可行性和實效性。
2、針對水質(zhì)評價不同斷面的細化比較要求,構(gòu)建了一種基于參數(shù)化
3、和變權(quán)重的多屬性群決策模型。該模型將水質(zhì)評價中需要考慮的指標關(guān)注程度差異、指標表現(xiàn)程度差異、專家權(quán)威程度差異、專家一致程度差異及相關(guān)的妥協(xié)機制進行了意義明確的參數(shù)化描述,并且在機理上保證了權(quán)重隨表現(xiàn)差異能進行有控制程度的再分配,在結(jié)果上保證了高關(guān)注指標表現(xiàn)和高權(quán)威專家意見對綜合評價值始終具有相對高的影響力,但在相近情形又保持較高敏感度。最后對實際評價案例進行了分析討論。
3、從飲用水健康風險評價的實際操作角度出發(fā),針對不同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于不確定信息的幾種多屬性決策方法研究.pdf
- 基于信息熵的不確定多屬性決策權(quán)重問題研究.pdf
- 基于不確定語言多屬性決策的房地產(chǎn)投資風險分析.pdf
- 基于集對分析的不確定多屬性決策算法研究.pdf
- 區(qū)間數(shù)不確定多屬性決策方法研究.pdf
- 基于不確定多屬性理論的代建模式?jīng)Q策研究.pdf
- 基于證據(jù)理論的不確定多屬性決策研究與應用.pdf
- 有偏好信息的不確定多屬性決策方法研究.pdf
- 基于區(qū)間直覺模糊集的不確定多屬性決策方法研究.pdf
- 飲用水與健康
- 生活飲用水總硬度測量結(jié)果的不確定度評定
- 不確定多屬性決策方法及其在航運企業(yè)評價中的應用研究.pdf
- 生活飲用水總硬度測量結(jié)果的不確定度評定
- 生活飲用水菌落總數(shù)檢驗中不確定度的評定
- 生活飲用水總硬度測量結(jié)果的不確定度評定
- 不確定環(huán)境下的模式分類和模糊多屬性決策研究.pdf
- 淺談飲用水與健康
- 貴陽市生活飲用水水質(zhì)檢測及健康風險評價.pdf
- 信陽市城區(qū)飲用水源的水環(huán)境健康風險初步評價.pdf
- 開封市飲用水源水及食魚健康風險評價.pdf
評論
0/150
提交評論