信陽(yáng)市城區(qū)飲用水源的水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià).pdf

1、針對(duì)我國(guó)現(xiàn)在的水環(huán)境污染形勢(shì)較嚴(yán)峻，飲用水源地安全存在一定威脅，居民飲水安全問題備受關(guān)注。信陽(yáng)市城區(qū)的生活用水來自唯一飲用水源地南灣水庫(kù)，由于水庫(kù)水環(huán)境的破壞造成飲水健康的危害情況時(shí)有發(fā)生，飲用水源的管理者關(guān)于水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的評(píng)價(jià)工作并沒有直接體現(xiàn)出與人體健康的關(guān)系。而水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作為一種新的環(huán)境評(píng)價(jià)方法，區(qū)別于以往的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)只關(guān)注化學(xué)污染物濃度表示上進(jìn)行了改進(jìn)，它以風(fēng)險(xiǎn)度為評(píng)價(jià)指標(biāo)，把水環(huán)境中的污染物質(zhì)與人體健康聯(lián)系起來，定量描述

2、水體中的各種污染物質(zhì)對(duì)人體健康的危害風(fēng)險(xiǎn)。本文對(duì)2010-2014年信陽(yáng)市城區(qū)的飲用水源的水環(huán)境進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，以美國(guó)科學(xué)院提出的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)四步法和美國(guó)環(huán)保局提出的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)兩種方法為理論基礎(chǔ)，建立健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系。根據(jù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，對(duì)飲用水源中的氨氮、氟化物、氰化物、銅、鋅、汞、砷和六價(jià)鉻八種污染物質(zhì)進(jìn)行危害鑒定、暴露評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。分析對(duì)比不同暴露群體在飲水途徑和皮膚接觸途徑下產(chǎn)生的健康危害，以國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)（ICRP）

3、推薦的最大可接受限值為參考標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴2010-2014年信陽(yáng)市城區(qū)飲用水源水中的8種污染物經(jīng)飲水途徑造成的個(gè)人健康年風(fēng)險(xiǎn)中，非致癌物質(zhì)對(duì)三種暴露群體造成的健康風(fēng)險(xiǎn)值均在10-8數(shù)量級(jí)以下，其中氟化物的風(fēng)險(xiǎn)值最大，超過了國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)（ICRP）推薦的最大可接受限值1.0×10-9a-1，其余非致癌物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)值均低于最大可接受限值，致癌物質(zhì)造成健康風(fēng)險(xiǎn)值較大的是砷，對(duì)于兒童在2010年

4、已經(jīng)超過了ICRP推薦的最大可接受限值5.0×10-5a-1，而六價(jià)鉻對(duì)成人和兒童的風(fēng)險(xiǎn)值均低于最大可接受限值。⑵2010-2014年信陽(yáng)市城區(qū)飲用水源水中的8中污染物經(jīng)皮膚接觸途徑造成的個(gè)人健康年風(fēng)險(xiǎn)中，非致癌物質(zhì)中依然是氟化物的風(fēng)險(xiǎn)值最大，成年女性和兒童的氟化物風(fēng)險(xiǎn)值均超過ICRP推薦的最大可接受限值1.0×10-9a-1，而致癌物質(zhì)砷和六價(jià)鉻造成暴露群體健康危害個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)值都很低，風(fēng)險(xiǎn)值與ICRP推薦的最大限值低6-7個(gè)數(shù)量級(jí)，對(duì)