權(quán)力話語(yǔ)視域下2000-2012年《中國(guó)政府工作報(bào)告》中政經(jīng)用語(yǔ)的英譯.pdf

1、《政府工作報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）的翻譯在中國(guó)對(duì)外宣傳中有著重要的作用，它由權(quán)威機(jī)構(gòu)中央編譯局發(fā)布，代表國(guó)家立場(chǎng)，具有強(qiáng)烈的外交性質(zhì)。其中政經(jīng)用語(yǔ)由于極具中國(guó)特色，因此很難在英語(yǔ)中找到對(duì)等翻譯，也是《報(bào)告》翻譯中的難點(diǎn)。之前許多學(xué)者都對(duì)《報(bào)告》以及其中政經(jīng)用語(yǔ)的翻譯進(jìn)行了研究，但大多都集中在語(yǔ)法的層面。近年來(lái)，權(quán)力話語(yǔ)理論使得許多學(xué)者開(kāi)始關(guān)注政治、經(jīng)濟(jì)、文化、意識(shí)形態(tài)等權(quán)力因素對(duì)翻譯的影響。
　　權(quán)力話語(yǔ)理論由Foucault(

2、1980)提出，他認(rèn)為權(quán)利無(wú)所不在，世界上不存在任何一種不受權(quán)利影響的話語(yǔ)。翻譯活動(dòng)作為話語(yǔ)活動(dòng)中的一種，權(quán)力關(guān)系遍布在翻譯活動(dòng)之中，翻譯與權(quán)力之間相互操縱互動(dòng)，一方面，翻譯在權(quán)力的作用下不斷改變以適應(yīng)權(quán)力話語(yǔ)的要求;另一方面，譯者也通過(guò)對(duì)譯本的改變來(lái)實(shí)現(xiàn)翻譯的話語(yǔ)權(quán)力。譯學(xué)領(lǐng)域的“權(quán)力轉(zhuǎn)向”時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，翻譯活動(dòng)不再僅僅是字面意義的轉(zhuǎn)換，而是意識(shí)形態(tài)、社會(huì)歷史、政治、經(jīng)濟(jì)等因素控制下的翻譯實(shí)踐。權(quán)力話語(yǔ)揭示了翻譯活動(dòng)的社會(huì)性。

3、　　本文利用紹興文理學(xué)院報(bào)告平行語(yǔ)料庫(kù)及AntConc等工具來(lái)分析2000-2012年《報(bào)告》中政經(jīng)用語(yǔ)的翻譯，發(fā)現(xiàn)有兩百個(gè)左右政經(jīng)用語(yǔ)翻譯在13年中發(fā)生了較大的改變。通過(guò)對(duì)這些用語(yǔ)的分析歸納，其變化主要可分為兩方面:詞匯意義的改變和翻譯方法的改變。詞匯意義的改變包括詞匯意義具體化與抽象化的轉(zhuǎn)換、詞匯意義的擴(kuò)大與縮小、政經(jīng)用語(yǔ)聯(lián)想意義的改變等。翻譯方法的改變體現(xiàn)在某些用語(yǔ)由原來(lái)以意譯為主變?yōu)橐灾弊g為主，由直譯為主變?yōu)橐灾弊g加解釋為主、以

4、及由直譯加解釋為主到以直譯為主等。這些變化的原因一方面是政經(jīng)用語(yǔ)的詞匯意義在權(quán)力話語(yǔ)作用下不斷調(diào)整改變，另一方面是譯者通過(guò)改變翻譯方法來(lái)實(shí)現(xiàn)譯文中的話語(yǔ)權(quán)力。
　　通過(guò)以上分析，本文論證了權(quán)力話語(yǔ)在政經(jīng)用語(yǔ)翻譯中不可替代的優(yōu)勢(shì)。一方面，譯者想要準(zhǔn)確的翻譯政經(jīng)用語(yǔ)的含義，傳播本國(guó)的文化，就必須能隨著時(shí)代的變化，順應(yīng)權(quán)力話語(yǔ)而改變翻譯;另一方面，為了更好向世界傳播中國(guó)特色文化，使中華民族在翻譯交流中保持文化獨(dú)立，抵制文化霸權(quán)，譯者應(yīng)有