已閱讀1頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、敲詐勒索罪的手段多種多樣,向媒體曝光他人違法事實(shí),也成為敲詐勒索罪的手段行為。在客觀方面,敲詐勒索罪體現(xiàn)為使用威脅或者要挾的方法,迫使被害人交付財(cái)物。對(duì)于向媒體曝光工程質(zhì)量這種方式,如果僅僅是為了揭發(fā)他人的不法事實(shí),則不能成為敲詐勒索罪的手段行為。但是一旦目的是為了使得他人受到精神上的壓制,從而獲取錢財(cái),那么該行為就符合了敲詐勒索罪中威脅或者要挾手段的本質(zhì)屬性。合同提前解除,承包方可以索要一定的工程款,也可以根據(jù)實(shí)際情況要求合理補(bǔ)償,但
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 曲某敲詐勒索案評(píng)析.pdf
- 敲詐勒索罪若干認(rèn)定問題研析——以葉清益犯敲詐勒索案為中心.pdf
- 以脅迫手段“維權(quán)”是否構(gòu)成敲詐勒索罪——以李某敲詐勒索案為例.pdf
- 李某、沈某盜取骨灰敲詐勒索案分析.pdf
- “酒駕”引出的敲詐勒索案
- 消費(fèi)維權(quán)過程中的“敲詐勒索”行為的定性——以周某、陳某敲詐勒索案為例.pdf
- 職業(yè)打假中正當(dāng)維權(quán)維權(quán)與敲詐勒索的界限——以黃某敲詐勒索案為例.pdf
- 打假索賠中“敲詐勒索”行為的定性——以劉江敲詐勒索案為例.pdf
- 維權(quán)過度的刑民界限研究——以王某敲詐勒索案為例.pdf
- 消費(fèi)者過度維權(quán)行為的刑法分析——以李某敲詐勒索案為例.pdf
- 一起因討債不當(dāng)引發(fā)的敲詐勒索案的探討
- 關(guān)于敲詐勒索罪的定性分析——以張舒娟敲詐勒索一案為例.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的界限——以林某敲詐勒索罪為例.pdf
- 敲詐勒索罪定罪問題研究——對(duì)呂某、車某、劉某案的分析.pdf
- 張某等人涉嫌搶劫罪、敲詐勒索罪案件評(píng)析.pdf
- 論敲詐勒索與權(quán)利行使
- 向“第三者”敲詐并迫使其寫下“欠條”的行為定性研究——以祝某華敲詐勒索案為例.pdf
- 敲詐勒索罪行為構(gòu)造研究.pdf
- 敲詐勒索罪與非罪研究.pdf
- 敲詐勒索罪認(rèn)定研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論