2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較原發(fā)性。腎病綜合征(PNS)患者與正常對照組血漿可溶性內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(sEPCR)及血栓調(diào)節(jié)蛋白(sTM)水平變化,初步探討其在原發(fā)性腎病綜合征的臨床意義。
   方法:收集蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院腎內(nèi)科2009年8月至2010年5月住院的原發(fā)性腎病綜合征患者65例,均行腎活檢,按照病理類型分為膜性腎病組26例及非膜性。腎病組39例。膜性腎病組膜性腎病Ⅰ期7例,膜性腎病Ⅱ期16例,膜性腎?、笃?例。非膜性腎病組:系膜增

2、殖性腎炎20例,微小病變19例。健康正常對照組40例。采用酶聯(lián)免疫雙抗夾心法(ELISA)檢測血漿sEPCR及sTM含量;同時(shí)常規(guī)檢測血凝常規(guī)及D-二聚體,并收集整理PNS患者的臨床資料及實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)。
   結(jié)果:
   1.與健康對照組比較,原發(fā)性腎病綜合征患者血漿sEPCR水平顯著升高(P<0.05),血漿sTM水平亦顯著升高(P<0.01)。
   2.原發(fā)性腎病綜合征不同病理類型組之間sEPCR及sTM的

3、水平:血漿sEPCR水平:膜性。腎病組高于非膜性腎病組(P<0.05)。膜性腎病組中膜性腎?、蚱趕EPCR水平較Ⅰ期及Ⅲ期有升高趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。血漿sTM水平:膜性腎病組與非膜性腎病組無顯著性差異(P>0.05)。
   3.原發(fā)性腎病綜合征患者血漿纖維蛋白原(FIB)及D-二聚體(D-Di)水平明顯高于對照組(P<0.05,P<0.01),血漿抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)水平明顯低于對照組(P<0.05)。

4、r>   4.原發(fā)性腎病綜合征患者血漿sEPCR水平與血漿sTM水平無相關(guān)關(guān)系(r=0.115,P=0.455)。
   5.原發(fā)性。腎病綜合征患者sEPCR與D-二聚體呈明顯正相關(guān)關(guān)系(r=0.528,P<0.05),與白蛋白(ALB)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.632,P<0.05)。
   6.原發(fā)性腎病綜合征患者sTM與24h尿蛋白定量呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.548,P<0.05),與TC(r=0.625,P<0.0

5、5)、TG(r=0.568,P<0.05)呈正相關(guān)關(guān)系。
   結(jié)論:
   1.原發(fā)性腎病綜合征患者血漿sEPCR水平明顯高于正常對照組,與D-二聚體呈明顯正相關(guān)關(guān)系,提示sEPCR可能參與了PNS高凝狀態(tài)的病理生理過程,可能是NS患者血栓形成的預(yù)測指標(biāo)之一。
   2.病理類型為膜性腎病的患者血漿sEPCR水平升高最明顯,可能是其更易形成血栓新的機(jī)制之一。
   3.原發(fā)性腎病綜合征患者血漿sTM水平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論