論股東查閱權(quán)行使的限制與保障——以鞠某某訴華諾翰博公司案為例.pdf

1、股東查閱權(quán)，指股東對公司的會計賬簿、會計文書等相關(guān)的會計原始憑證和文書、記錄進行查閱的權(quán)利。我國《公司法》的數(shù)次修訂，使我國股東查閱權(quán)的相關(guān)制度從無到有，逐步完善。但由于我國當前正處于深化改革的攻堅階段，社會矛盾復雜多樣，相關(guān)立法仍然存在不能滿足社會需求的隱患，如何通過法律手段有效規(guī)制股東查閱訴訟成為當前我國理論界和實務界亟待解決的課題。本文以鞠某某訴華諾翰博公司一案為例，針對性的探討了股東查閱權(quán)行使的主觀要件和股東查閱權(quán)穿越行使等相關(guān)

2、問題，在得出對案例的分析結(jié)論之余，也為當前和今后的司法實踐提供了部分審判依據(jù)，為司法工作者提供了幫助和便利，進而更好的維護司法的權(quán)威性。本文是案例分析型論文，以鞠某某股東查閱權(quán)訴訟一案為例，對股東查閱權(quán)行使的主觀要件和股東查閱權(quán)穿越行使這兩個法律問題進行了詳細分析。
　　本研究分為四個部分：第一部分是案情簡紹以及案件爭議焦點的分析總結(jié)。本部分介紹了鞠某某股東查閱權(quán)訴訟一案的基本案情以及法院的裁判情況，并分析指出了該案的爭議焦點。第

3、二部分從第一個爭議焦點入手，結(jié)合公司法的基本原則，主要集中分析了股東查閱權(quán)的正當目的界定標準。本文首先從法學理論上探討了正當目的的含義、類型，以及對其設(shè)定界定標準的必要性。然后從比較法視角入手，吸收了域外先進立法國家的成熟經(jīng)驗，探討我國應當如何細化正當目的界定標準。最后因為不同類型的公司信息所需要的保護程度并不相同，所以對于正當目的的舉證責任分配也進行了詳細研究。第三部分是針對股東查閱權(quán)穿越行使制度相關(guān)問題進行的研究。由于在我國現(xiàn)行立法

4、中并無查閱權(quán)穿越行使制度的存在，本文首先研究了眾多能夠為該制度提供支持的理論，然后參酌了國外對于查閱權(quán)穿越行使問題的立法現(xiàn)狀，進而得出我國應當盡早對查閱權(quán)穿越制度進行規(guī)制，并且從主觀要件、客體范圍、主體資格等方面提出建議，以期解決本案的第二個爭議焦點。第四部分內(nèi)容是本案的研究結(jié)論和所得到的啟示，通過前文的分析與探討，對于案例進行了總括性的分析，并且總結(jié)了解決問題過程中給司法審判所帶來的經(jīng)驗和幫助。最后還從立法者、投資者的角度提出完善股東