博客侵犯名譽(yù)權(quán)的法律分析——以薛某訴潘某博侵犯名譽(yù)權(quán)案為例.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展，寫博客已經(jīng)成為一種時(shí)尚，但在其背后伴隨的卻是博客上的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件的不斷發(fā)生，使得博客這種網(wǎng)絡(luò)信息的傳播工具變成了侵權(quán)的工具。本文通過對(duì)薛某訴潘某博客侵犯名譽(yù)權(quán)案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行法理上的分析，提出了一些制度上和技術(shù)上的建議，希望能給相關(guān)部門提一些建議和參考的內(nèi)容，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者起到一點(diǎn)督促和警示作用。
　　本文由引言、正文、結(jié)語(yǔ)三部分組成。
　　引言部分簡(jiǎn)要說明本文選取案例的新穎性及全面性。
　　正

2、文共三章:
　　第一章具體介紹無(wú)錫市民薛某狀告潘某侵犯其名譽(yù)權(quán)一案的基本案情及審判結(jié)果。
　　第二章對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行法理分析。本案主要有以下幾個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):在博客侵犯名譽(yù)權(quán)中責(zé)任主體的確定;博客侵犯名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定;博客者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任及免責(zé)條件;證據(jù)的采用標(biāo)準(zhǔn)與網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證保全。
　　第三章通過對(duì)本案的思考，對(duì)類似案件提出一些法律、制度上的建議，希望能有促進(jìn)博客正常發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義，使博客真正成為服務(wù)大眾