論股東查閱權(quán)的行使.pdf

1、股東查閱權(quán)作為實(shí)踐中股東最常行使的一項(xiàng)具體知情權(quán)利，在整個(gè)股東權(quán)利體系中處于基礎(chǔ)性地位。股東查閱權(quán)的有效行使是實(shí)現(xiàn)其他股東權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。我國《公司法》雖然對(duì)股東查閱權(quán)作出了規(guī)定，但面對(duì)司法審判的現(xiàn)實(shí)，立法還是不夠完善，使實(shí)踐中股東查閱權(quán)的行使出現(xiàn)諸多爭議。本文結(jié)合案例，以廣州市番禺蓮花山造紙有限公司與廣州雍也物業(yè)管理有限公司股東知情權(quán)糾紛上訴案件中出現(xiàn)的相關(guān)爭議問題為研究對(duì)象，結(jié)合相關(guān)理論知識(shí)進(jìn)行分析?；诂F(xiàn)實(shí)中的迫切需求，以及我國

2、現(xiàn)行法律規(guī)定的不足，本文試圖通過對(duì)股東查閱權(quán)行使中爭議問題的分析，為我國當(dāng)下以及今后更好地保障股東查閱權(quán)的行使提供有參考意義的建議。
　　除引言和結(jié)語外，文章由五個(gè)部分組成。
　　第一部分，對(duì)本文所選的廣州市番禺蓮花山造紙有限公司與廣州雍也物業(yè)管理有限公司股東知情權(quán)糾紛上訴案件的案情進(jìn)行了介紹，并總結(jié)了案件的爭議焦點(diǎn)。
　　第二部分，分析了案例中新任股東的查閱權(quán)主體資格問題。首先介紹了各國對(duì)于查閱權(quán)主體資格的規(guī)定，然后

3、經(jīng)過分析認(rèn)為案例中新任股東對(duì)于其成為股東前的公司資料具有查閱權(quán)。
　　第三部分，分析了本案例中股東查閱權(quán)行使客體范圍方面的爭議，主要是股東是否可以查閱公司會(huì)計(jì)憑證以及母公司股東是否可以查閱子公司資料的爭議。關(guān)于股東能否查閱會(huì)計(jì)憑證的爭議，文章分析了法院依據(jù)《公司法》第34條判決股東查閱會(huì)計(jì)憑證的不當(dāng)性，但鑒于查閱會(huì)計(jì)憑證對(duì)于股東權(quán)利的實(shí)現(xiàn)具有必要性，筆者對(duì)解決這一問題提出了自己的建議。關(guān)于母公司股東能否查閱子公司資料的爭議，筆者從

4、子公司的獨(dú)立法人地位出發(fā),認(rèn)為母公司股東對(duì)子公司資料不具有查閱權(quán)。
　　第四部分，分析了股東查閱權(quán)行使中的正當(dāng)目的問題?！罢?dāng)目的”作為股東查閱權(quán)的限制條件，是立法者平衡股東與公司利益作出的規(guī)定，本部分主要分析了正當(dāng)目的的判斷標(biāo)準(zhǔn)及舉證責(zé)任的承擔(dān)。
　　第五部分，分析了查閱權(quán)行使中對(duì)于股東能否復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿的爭議。本部分首先分析了為保護(hù)公司商業(yè)秘密考慮，股東不應(yīng)復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿。然后文章對(duì)于在股東不宜復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿的情況