法官分配民事證明責(zé)任自由裁量權(quán)分析.pdf

1、證明責(zé)任是民事訴訟法領(lǐng)域中重要的法律責(zé)任，為“民事訴訟的脊梁”，對(duì)整個(gè)民事訴訟程序機(jī)制運(yùn)行起支撐與主導(dǎo)作用。目前我國(guó)的民事訴訟中，大多采取的仍是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的基本原則。但是法官在審判實(shí)務(wù)中對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議，僅能根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)材料形成自己對(duì)案件事實(shí)的“內(nèi)心確信”，并以此為基礎(chǔ)對(duì)案件當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議依法作出裁判。
　　然而，由于法官不可能對(duì)爭(zhēng)議當(dāng)事人的案件事實(shí)關(guān)系有如當(dāng)事人般的充分了解，當(dāng)根據(jù)爭(zhēng)議雙方所提供的證據(jù)材料仍不

2、能判定案件事實(shí)時(shí)，就需要法官根據(jù)當(dāng)事人的舉證能力對(duì)證明責(zé)任進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆峙洹?br>　　本文將從法官在民事訴訟中證明責(zé)任自由裁量的理論和現(xiàn)狀分析入手，對(duì)我國(guó)法官在民事審判中舉證責(zé)任的自由裁量的完善進(jìn)行思考，以期能夠?qū)Ψü僭诿袷略V訟中舉證責(zé)任的自由裁量全做出建設(shè)性的構(gòu)想。
　　文章分三個(gè)部分對(duì)法官在民事訴訟中對(duì)證明責(zé)任分配自由裁量權(quán)進(jìn)行闡述:
　　第一章，主要闡述了法官在民事訴訟中證明責(zé)任分配自由裁量權(quán)的理論基礎(chǔ)。
　　第