2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民事審判中,法官的自由裁量權(quán)作為司法審判權(quán)行使的重要組成部分,會(huì)影響到法律適用的最終結(jié)果。作為典型的大陸法系國家,制定法是法官審判的首要依據(jù),自由裁量權(quán)的行使是深受限制的。就目前我國的司法實(shí)踐而言,法官濫用自由裁量權(quán)的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,很多案件其實(shí)并不存在自由裁量的空間。因此,探討如何規(guī)范法官自由裁量權(quán)的行使,實(shí)現(xiàn)司法公正,是當(dāng)前理論界與實(shí)務(wù)界面臨的重要課題,亦是本文研究的目的與意義之所在。
  筆者通過搜集相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),學(xué)者們對于民

2、事審判中法官自由裁量權(quán)的研究非常之多,深受啟發(fā),但縱觀這些已有的研究,更多的文章還是從理論以及從制度上約束自由裁量權(quán),并且側(cè)重程序法方面的研究。筆者認(rèn)為,自由裁量權(quán)的運(yùn)作不是宏大的主題,而是微觀層面具體的法律適用。特別是大陸法系國家,每個(gè)規(guī)則的構(gòu)成、思維的方式乃至整個(gè)法律體系均有特定的含義和適用的層面。本文以此為視角,運(yùn)用案例分析的方法,分別從債法與物權(quán)法的角度探討自由裁量權(quán)的行使界限,提出從民法理論及民法思維兩個(gè)層面來規(guī)制法官的自由裁

3、量權(quán),以防止自由裁量權(quán)的不當(dāng)行使。筆者希望通過自己的研究能夠?qū)γ袷聦徟兄蟹ü僮杂刹昧繖?quán)的合理行使起到微薄之力。
  本文共分為四章,主要內(nèi)容如下:
  第一章:法官自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)理論,分別從內(nèi)涵、存在的合理性、兩大法系比較等方面加以闡述。
  第二章:從物權(quán)法角度探討法官行使自由裁量權(quán)所受的限制。通過對一則物權(quán)糾紛案的深入分析,探討其背后所涉的民法理論,闡明在物權(quán)法體系下法官并沒有自由裁量權(quán)的空間。
  第三章

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論