2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、法官對自由裁量權的運用可以彌補法律概括性規(guī)定的漏洞,使案件的審理結果更加公正合理。然而,目前我國法官裁量權的行使存在諸多的問題,因此,本文對司法實踐中法官行使裁量權的現(xiàn)存問題進行研究,全面分析造成法官不正當行使自由裁量權的原因,并以新一輪司法體制改革為契機,分析了上海市對規(guī)范法官自由裁量權行使所采取的措施。通過充分研究后,在借鑒上海市先進做法的基礎上,提出解決目前我國法官自由裁量權運用現(xiàn)存問題的建議。
  從文章結構來看,本文共分

2、為四個部分。
  第一部分,通過對南京“彭宇案”的介紹,引出在該案件中法官運用自由裁量權認定事實中的失當做法,從而全面分析在司法實踐中,法官運用裁量權存在錯誤行使裁量權、怠于行使裁量權以及缺乏程序規(guī)范等問題。
  第二部分,針對第一部分中自由裁量權行使中存在的問題及困境,細致分析產(chǎn)生每類問題的原因。
  第三部分,以司法體制改革為契機,對上海市為規(guī)范自由裁量權而推出的措施進行研究,如司法去行政化、去地方化、法官的遴選制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論