法官自由裁量權(quán)規(guī)制的法律問(wèn)題研究.pdf

1、隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷發(fā)展與完善，特別是在黨的十八大明確提出“全面推進(jìn)依法治國(guó)，科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的背景下，如何監(jiān)督與制約司法權(quán)的運(yùn)行、貫徹落實(shí)司法公正受到全社會(huì)的廣泛關(guān)注。我國(guó)司法改革應(yīng)以法官的判決活動(dòng)為中心。司法理論與歷史實(shí)踐都表明，法官自由裁量權(quán)是司法公正過(guò)程中最讓法官手足無(wú)措的問(wèn)題，也是法官判決活動(dòng)中最為人矚目的問(wèn)題之一。法官作為獨(dú)立行使審判權(quán)的主體，在現(xiàn)有法律法規(guī)存在缺陷時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)個(gè)案的不同情況，正確運(yùn)

2、用自由裁量權(quán)進(jìn)行裁判，避免機(jī)械辦案，保證每個(gè)案件都獲得正當(dāng)、合理地解決。目前，我國(guó)法律制度不完善、司法環(huán)境不佳、法官隊(duì)伍職業(yè)道德水平不高，使得法官自由裁量權(quán)的行使與規(guī)范、嫻熟地行使法官自由裁量權(quán)的要求存在一定差距，現(xiàn)實(shí)中法官拒絕行使、不當(dāng)行使、隱秘行使自由裁量權(quán)的現(xiàn)象還普遍存在。這不僅有損司法公正的形象，而且從根本上影響我國(guó)的法制建設(shè)進(jìn)程。因此，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)，就顯得尤為重要。
　　本文從引言部分開(kāi)始，分為四個(gè)部分：

3、　　第一部分，首先通過(guò)對(duì)當(dāng)前我國(guó)法官自由裁量權(quán)并非因其自身不獨(dú)立而不存在，而是因?yàn)槠洳华?dú)立而異化這一前提背景的論述，闡述和分析我國(guó)當(dāng)下法官自身與社會(huì)大眾對(duì)自由裁量權(quán)范圍的認(rèn)知差異，在此基礎(chǔ)上，歸納我國(guó)法官自由裁量權(quán)行使過(guò)程中存在的三類(lèi)問(wèn)題，即拒絕行使、不當(dāng)行使、隱秘行使法官自由裁量權(quán)。
　　第二部分，針對(duì)我國(guó)法官自由裁量權(quán)的三大困境，以司法邏輯和法律方法為分析線索，對(duì)法官自由裁量權(quán)現(xiàn)存問(wèn)題的成因進(jìn)行探索，為之后的“對(duì)癥下藥”制定有