我國民事訴訟證明責任分配中法官自由裁量權(quán)分析.pdf

1、證明責任分配中法官自由裁量權(quán)是民事訴訟實踐中的一個重要問題，而對于證明責任分配的研究又是證明責任理論的核心，同時這一理論又具有較高的實務(wù)價值，因此，對此問題進行探討具有重要的理論和實踐意義。本文從一真實案例著手，結(jié)合我國現(xiàn)有的相關(guān)立法，闡述證明責任分配的規(guī)則，界定了法官自由裁量權(quán)的概念，法官行使自由裁量權(quán)的條件，聯(lián)系本案對我國當前證明責任分配中法官行使自由裁量權(quán)制度如何進行合理規(guī)制進行闡述，以及法官在行使自由裁量權(quán)的思考路徑。
　

2、　全文共分為三部分:
　　第一部分，案情簡介，在此基礎(chǔ)上對案件進行評述?，F(xiàn)行法律對此規(guī)定體現(xiàn)了證明責任的一般原則即“誰主張誰舉證”的古老法則，但是在法律有特別規(guī)定的情況下，也可能出現(xiàn)舉證責任倒置的現(xiàn)象，當上述兩種法式都無法確定舉證責任的分配方式的時候，法官對于自由裁量權(quán)的行使是不可避免的，所以以此案為例引出法官在處理案件過程中如何行使自由裁量權(quán)的問題，進而界定法官自由裁量權(quán)的概念。
　　第二部分，本案涉及的一個關(guān)鍵問題是證明