已閱讀1頁，還剩38頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究民事訴訟證明責(zé)任分配的前提是正確地對證明責(zé)任以及證明責(zé)任對象進行理論上的界定。綜觀證明責(zé)任分配諸說，雖均以符合實體法宗旨與公平正義原則為指導(dǎo)思想，但各有其局限，形式性標(biāo)準(zhǔn)致力于實現(xiàn)法的可預(yù)測性與穩(wěn)定性，但卻不可避免地存在靈活性不足的問題，可能使證明責(zé)任負擔(dān)的結(jié)果有欠公平，實質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)了靈活性的長處，卻又存在因標(biāo)準(zhǔn)不確定導(dǎo)致法官恣意裁判危及正義的可能。本文在對大陸法系證明責(zé)任分配的通說“法律要件分類說”的成功與不足進行評析后認為，“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國民事訴訟證明責(zé)任分配中法官自由裁量權(quán)分析.pdf
- 民事訴訟舉證證明責(zé)任分配原則研究.pdf
- 民事訴訟證明責(zé)任分配研究.pdf
- 民事訴訟證明責(zé)任及其分配.pdf
- 論民事訴訟證明責(zé)任及其分配.pdf
- 論民事訴訟中的證明責(zé)任分配.pdf
- 法官分配民事證明責(zé)任自由裁量權(quán)分析.pdf
- 試論我國民事訴訟證明責(zé)任的分配
- 民事訴訟中的證明責(zé)任分配問題探討.pdf
- 論民事訴訟舉證責(zé)任分配原則.pdf
- 淺論民事訴訟的證明責(zé)任.pdf
- 民事訴訟中的證明責(zé)任.pdf
- 論反壟斷民事訴訟——以證明責(zé)任分配為中心.pdf
- 民事訴訟證明責(zé)任分配的司法裁量——以宋某汽車燒毀索賠案為例.pdf
- 規(guī)范說視角下的民事訴訟證明責(zé)任分配問題研究.pdf
- 民事訴訟舉證責(zé)任分配.pdf
- 民事訴訟證明責(zé)任的司法裁判論.pdf
- 論民事訴訟舉證責(zé)任分配.pdf
- 民事證明責(zé)任分配中的法官自由裁量權(quán)——以民事審判實務(wù)為視角.pdf
- 證明責(zé)任分配中的法官自由裁量權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論