WTO爭端解決中的通常含義解釋問題研究.pdf

1、在世界貿(mào)易組織（WTO）爭端解決實踐中，通常含義解釋占據(jù)了大量的篇幅。在已裁決的WTO爭端中，幾乎均涉及到對條約術(shù)語、詞組或條款進行通常含義解釋。其不僅僅處于條約解釋的核心位置，而且在決定爭議雙方權(quán)利義務(wù)時起著“牽一發(fā)而動全身”的作用。因此，如何恰當(dāng)?shù)倪m用通常含義解釋就成了亟待解決的重要課題。而在通常含義解釋過程中，詞典起到不可忽視的作用，但卻由于詞典本身存在不足從而使解釋陷入一詞多義的困境，也由于解釋者對詞典過度依賴從而出現(xiàn)通常含義與

2、詞典釋義相等同的情形等等。鑒于此，本文將對WTO爭端解決過程中通常含義解釋問題做系統(tǒng)的研究。
　　本文綜合采用文本分析、比較分析以及實證分析方法。首先，通過對《維也納條約法公約》第31條第1款進行文本分析，旨在從文本表層深入到文本深層從而引出對通常含義解釋的探討。其次，通過分析通常含義解釋與其他解釋要素之間的關(guān)系進行比較分析，從而奠定理論分析的基礎(chǔ)。再次，通過對WTO爭端解決中通常含義解釋的具體適用進行實證分析，透過事例和經(jīng)驗等從

3、理論上對解決方法進行推理說明。
　　第一部分通常含義解釋導(dǎo)論。采用文本分析方法，探討了通常含義解釋的起源，并綜合《維也納公約》的草案版本、WTO爭端解決中的實踐以及學(xué)界的意見對通常含義解釋進行定義，并闡述了通常含義解釋在WTO爭端解決中的重要性。
　　第二部分通常含義解釋與其他解釋要素之間的關(guān)系。闡述了通常含義解釋與善意、詞典以及上下文解釋、目的解釋之間的關(guān)系。
　　第三部分通常含義解釋在WTO爭端解決中的實踐。采用實

4、證分析方法，以案例為基礎(chǔ)，對通常含義解釋在實踐中兩種具體表現(xiàn)進行了闡述。
　　第四部分WTO爭端解決中通常含義解釋存在的問題。在前文的基礎(chǔ)上，本部分提出了三個問題。其一是通常含義解釋中詞典作為工具本身存在不足。其二是通常含義解釋中詞典意義不恰當(dāng)?shù)氖褂?。其三是通常含義解釋中機械的解釋途徑。
　　第五部分WTO爭端解決中通常含義解釋問題之對策。針對第四部分的問題，本部分提出三點解決意見。首先是合理使用詞典解釋通常含義。其次是結(jié)合