WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律適用問(wèn)題研究.pdf

1、華虧政學(xué)校代碼：10276學(xué)號(hào)：04109148法虧弦碩士學(xué)位論文WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律適用問(wèn)題研究學(xué)科、專業(yè)：研究方向：姓名：指導(dǎo)教師：論文提交日期：國(guó)際法學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法尹雪萍林燕萍教授2007年4月20曰點(diǎn)是不存在爭(zhēng)議的，問(wèn)題在于，除了WTO涵蓋協(xié)議外，《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第l款規(guī)定的其他的國(guó)際法淵源是否可以成為WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)適用的法律學(xué)術(shù)界對(duì)此有兩種不同看法一“自足說(shuō)”和“并入說(shuō)”。本章分為三節(jié)。第一節(jié)介紹了“自足說(shuō)”的主

2、要主張和特點(diǎn)，以及這種觀點(diǎn)的主要論據(jù)；第二節(jié)介紹了“并入說(shuō)”的主要主張和特點(diǎn)，以及這種觀點(diǎn)的依據(jù)；第三節(jié)對(duì)兩種學(xué)說(shuō)進(jìn)行評(píng)議，筆者主要評(píng)析了兩種學(xué)說(shuō)分別存在的問(wèn)題。第二章為對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中法律適用問(wèn)題的實(shí)證分析。本章主要以《國(guó)際法院規(guī)約》第38條第1款規(guī)定的五種國(guó)際法淵源為線索，分析在WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐中，專家組和上訴機(jī)構(gòu)對(duì)法律適用范圍的態(tài)度。DSB實(shí)踐表明：涵蓋協(xié)議無(wú)疑是DSB可以直接適用的最基本、最重要的法律；專家組與上訴機(jī)構(gòu)的

3、報(bào)告具有事實(shí)上的“先例效力”；其它國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣、一般法律原則等法律淵源，在必要時(shí)也會(huì)被DSB適用于爭(zhēng)端解決或用于解釋涵蓋協(xié)議。本章分為四節(jié)。第一節(jié)為國(guó)際條約在WTO爭(zhēng)端解決中的適用；第二節(jié)為國(guó)際習(xí)慣在WTO爭(zhēng)端解決中的作用；第三節(jié)為司法判例在WTO爭(zhēng)端解決中的適用；第四節(jié)為一般法律原則與最高權(quán)威公法學(xué)家學(xué)說(shuō)在WTO爭(zhēng)端解決中的適用。第三章為現(xiàn)有法律適用規(guī)則存在的問(wèn)題及建議。學(xué)說(shuō)爭(zhēng)論與復(fù)雜實(shí)踐表明，現(xiàn)有的爭(zhēng)端解決法律適用規(guī)則缺乏可預(yù)