2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、世界貿(mào)易組織(下文簡(jiǎn)稱WTO)爭(zhēng)端解決機(jī)制自成立至今已受理爭(zhēng)端363起,成為目前世界上最有效的解決貿(mào)易爭(zhēng)端的機(jī)制之一。我國(guó)現(xiàn)已成為世界上第二貿(mào)易大國(guó),面臨的貿(mào)易爭(zhēng)端顯現(xiàn)新的特點(diǎn),以往的我們面臨的貿(mào)易爭(zhēng)端多集中在反傾銷領(lǐng)域,主要是針對(duì)別國(guó)的貿(mào)易政策,而現(xiàn)在從半導(dǎo)體集成電路產(chǎn)品案再到汽車零部件案,越來(lái)越多的國(guó)家把矛頭指向我國(guó)的貿(mào)易政策,現(xiàn)在是我們積極運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制保護(hù)我國(guó)利益的時(shí)候了。而在爭(zhēng)端解決的過程中,舉證責(zé)任規(guī)則極為重要,這個(gè)

2、問題關(guān)系到爭(zhēng)端當(dāng)事方實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn),也關(guān)系到案件的最終結(jié)果。本文以WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的舉證責(zé)任規(guī)則為選題,采用理論與實(shí)證相結(jié)合的研究方法,并以實(shí)證方法為特色,在已有理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過歸納總結(jié)、比較分析,就爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任規(guī)則問題進(jìn)行了較為深入、系統(tǒng)的分析和探討。在此基礎(chǔ)上,筆者對(duì)我國(guó)利用爭(zhēng)端解決機(jī)制的舉證責(zé)任規(guī)則提出些建議與看法。希望籍此研究,能夠?qū)ξ覈?guó)積極參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制維護(hù)我國(guó)利益及推動(dòng)該機(jī)制的發(fā)展有所裨

3、益。 本文除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外,共分四章,計(jì)三萬(wàn)八千余字。 第一章為國(guó)際訴訟機(jī)制中的舉證責(zé)任概述,是關(guān)于舉證責(zé)任制度的一般介紹。舉證責(zé)任制度涉及兩個(gè)層次的問題:舉證責(zé)任的分配與舉證責(zé)任中的證明標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上,介紹了兩個(gè)與舉證責(zé)任相關(guān)的問題。其一為初步證據(jù)問題,這一問題涉及到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的“初步事實(shí)”規(guī)則;其二為推定,這一問題涉及到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的不同訴因舉證責(zé)任不同規(guī)則。 第二章為WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制舉證責(zé)任

4、一般規(guī)則問題?!蛾P(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解》(下文簡(jiǎn)稱DSU)中并未對(duì)舉證責(zé)任做出明確規(guī)定,僅僅在第3.8條中對(duì)舉證責(zé)任作了一個(gè)原則性的規(guī)定。正是由于DSU舉證責(zé)任規(guī)定的缺失,我們對(duì)于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制舉證責(zé)任規(guī)則更多的只能從爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)實(shí)踐中歸納、提煉。具體而言,一般規(guī)則包括三條規(guī)則:規(guī)則一“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的規(guī)則,這是一條舉證責(zé)任的基礎(chǔ)規(guī)則;規(guī)則二“初步事實(shí)”規(guī)則,這是一條具有WTO特色的舉證責(zé)任一般規(guī)則;規(guī)則三訴因相異舉證責(zé)任不

5、同規(guī)則,是指違法申訴與非違法申訴兩種不同訴因中的舉證責(zé)任不同。第三章為WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制舉證責(zé)任的特殊規(guī)則研究。著重論述了例外的舉證責(zé)任規(guī)則。通過對(duì)爭(zhēng)端解決案例的歸納總結(jié)得出其發(fā)展脈絡(luò):從“規(guī)則與例外”說到“積極主張/抗辯”說。認(rèn)為“規(guī)則與例外”說存在兩大問題:即例外的舉證責(zé)任無(wú)一例外地加在被訴方身上,缺乏靈活性;對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)提出了更高的要求,使得一般例外的環(huán)保功能很難得到發(fā)揮。而新說在一定程度上解決了上述兩個(gè)問題。此外,總結(jié)出爭(zhēng)端解決的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論