制度環(huán)境對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究.pdf

1、簍萎夫?qū)W碩士學(xué)位論文制度環(huán)境對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究AnEmpiricalStudyontheEffectofInstitutionalEnvironmentonAuditFee制度環(huán)境對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究摘要審計(jì)費(fèi)用是對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的一種補(bǔ)償，屬于風(fēng)險(xiǎn)成本的內(nèi)容。審計(jì)費(fèi)用實(shí)際上是在審計(jì)業(yè)務(wù)契約中，審計(jì)委托人與注冊(cè)會(huì)計(jì)師雙方達(dá)成的一項(xiàng)代理費(fèi)用，由審計(jì)固有成本、風(fēng)險(xiǎn)成本、以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的正常利潤三部分組成。會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供審計(jì)服務(wù)，上市

2、公司購買審計(jì)服務(wù)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司之間的這種買賣審計(jì)服務(wù)的行為是通過市場(chǎng)機(jī)制由雙方經(jīng)過充分的雙向選擇完成的。目前我國審計(jì)市場(chǎng)發(fā)育并不完善，缺乏對(duì)高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)的自愿需求，且需求大多出于政府管制機(jī)構(gòu)監(jiān)管的需要，審計(jì)定價(jià)也沒有形成以市場(chǎng)為導(dǎo)向的價(jià)格機(jī)制。因此，研究審計(jì)定價(jià)市場(chǎng)就顯得意義重大。然而，影響審計(jì)定價(jià)市場(chǎng)的因素很多，其所依存的制度環(huán)境就是極為重要且綜合的因素，對(duì)其進(jìn)行研究無疑具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。文章首先回顧研究審計(jì)費(fèi)用和

3、制度環(huán)境的相關(guān)文獻(xiàn)，從中歸納總結(jié)出研究的現(xiàn)狀和存在的問題。其次，以信號(hào)傳遞理論、聲譽(yù)機(jī)制理論、深口袋理論等為基礎(chǔ)，分別從市場(chǎng)化水平、政府干預(yù)程度和法律保護(hù)水平三個(gè)方面，分析制度環(huán)境影響審計(jì)費(fèi)用的機(jī)理。在此基礎(chǔ)上，通過搜集我國A股上市公司20102012的實(shí)證數(shù)據(jù)，建立相關(guān)審計(jì)費(fèi)用模型，運(yùn)用實(shí)證研究的方法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)性分析、多元回歸分析。通過實(shí)證研究分析，得出了制度環(huán)境對(duì)審計(jì)費(fèi)用具有顯著影響，法律保護(hù)水平最能反映制度