水利參與式管理的利益主體博弈及其影響因素研究——基于DEMATEL的實(shí)證.pdf

1、20世紀(jì)80年代以來，世界上許多國(guó)家和地區(qū)相繼開展了農(nóng)戶參與式水利管理的立法和實(shí)踐工作，通過制定相關(guān)政策、法規(guī)和建立參與式市場(chǎng)化管理體系實(shí)現(xiàn)了參與式灌溉管理的科學(xué)有效進(jìn)行，他們的參與式灌溉管理主要是將灌溉系統(tǒng)的部分或全部管理權(quán)轉(zhuǎn)移到農(nóng)戶身上，通過政府的立法、相關(guān)部門的延續(xù)責(zé)任制、農(nóng)戶的有效參與和參與式水利管理實(shí)施的有效設(shè)計(jì)來共同完成的。一個(gè)灌溉系統(tǒng)關(guān)系著國(guó)計(jì)民生等一系列的重大農(nóng)業(yè)問題，我國(guó)政府通過立法，探索了“經(jīng)營(yíng)承包”、“股份合作”、

2、“用水者協(xié)會(huì)”等多種形式的農(nóng)戶參與式灌溉管理（PIM）。但由于受我國(guó)特殊的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)灌溉思想等特殊國(guó)情的影響，在灌溉系統(tǒng)中農(nóng)戶參與式水利管理的效果并不十分理想，使小型水利市場(chǎng)化管理出現(xiàn)了進(jìn)退兩難的境地。因此，本文在全面系統(tǒng)的論述國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，并結(jié)合目前農(nóng)戶參與式水利管理政府缺位、市場(chǎng)失靈、農(nóng)戶參與程度低等現(xiàn)狀，運(yùn)用委托代理理論、DEMATEL灰數(shù)理論、動(dòng)態(tài)演化博弈理論等構(gòu)建了相關(guān)數(shù)學(xué)模型以尋求可行的解決方案及保障措施，

3、為政府、農(nóng)戶等相關(guān)利益主體在有效參與水利管理的博弈機(jī)制提供決策建議和方法支持。
　　首先，本文從理論和實(shí)證兩方面分析了影響農(nóng)戶參與式水利管理的主要制約因素。以浙江省為例實(shí)證分析浙江省現(xiàn)階段大多數(shù)農(nóng)戶不愿參與到水利灌溉管理工作中來，尚存在諸多制約因素，并且制約因素之間存在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系?；诖?，本文運(yùn)用灰數(shù)DEMATEL方法分析了影響農(nóng)戶參與水利灌溉管理的制約因素，通過灰數(shù)DEMATEL方法得出影響農(nóng)戶參與水利灌溉管理的根本原因因素

4、——缺乏政府的有效激勵(lì)和關(guān)鍵因素——缺乏有效的參與式市場(chǎng)化管理體系，這一結(jié)論為深入研究政府和農(nóng)戶的參與行為指明了方向。
　　其次，本文建立了農(nóng)戶參與式水利管理中政府及農(nóng)戶利益相關(guān)者之間的博弈模型。由于政府對(duì)農(nóng)戶的激勵(lì)措施會(huì)隨著市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)展的變化而發(fā)生演變，在農(nóng)戶參與性激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)過程中也存在信息不對(duì)稱等相關(guān)問題，所以本文在第五章運(yùn)用了動(dòng)態(tài)演化博弈理論建立了政府激勵(lì)導(dǎo)向的地方政府和農(nóng)戶（協(xié)會(huì)）之間的動(dòng)態(tài)演化的博弈與合作模型，分析了