版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、學(xué)校代碼10459學(xué)號(hào)或申請(qǐng)?zhí)?01412060874密級(jí)碩士學(xué)位論文美國(guó)法院對(duì)行政解釋的司法尊重之研究作者姓名:李?yuàn)檴檶?dǎo)師姓名:侯宇學(xué)科門(mén)類(lèi):法學(xué)專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):憲法學(xué)與行政法學(xué)培養(yǎng)院系:法學(xué)院完成時(shí)間:2017年5月學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的科研成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)
2、的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者:日期:年月日學(xué)位論文使用授權(quán)聲明學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品,知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬鄭州大學(xué)。根據(jù)鄭州大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱和借閱;本人授權(quán)鄭州大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或者其他復(fù)制手段保存論文和匯編
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論美國(guó)法院對(duì)于行政機(jī)關(guān)解釋成文法的司法尊重制度之研究.pdf
- 美國(guó)法院附設(shè)調(diào)解對(duì)我國(guó)法院調(diào)解的啟示.pdf
- 中國(guó)法院對(duì)行政越權(quán)的司法審查:案例重述(1989~2010).pdf
- 美國(guó)法院管理研究.pdf
- 我國(guó)法院對(duì)仲裁裁決的司法審查.pdf
- 美國(guó)法院附設(shè)調(diào)解研究.pdf
- 美國(guó)法院附設(shè)仲裁研究.pdf
- 美國(guó)法中的合同解釋規(guī)則研究.pdf
- 我國(guó)法院司法警察制度研究.pdf
- 司法ADR與我國(guó)法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf
- 法院行政化的“祛魅”與“回潮”——對(duì)我國(guó)法院“去行政化”改革的論述.pdf
- 美國(guó)法院確定網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論我國(guó)法院調(diào)解制度之重構(gòu).pdf
- 論法院調(diào)解制度——從司法實(shí)踐角度看我國(guó)法院調(diào)解.pdf
- 工傷認(rèn)定行政解釋的司法審查研究.pdf
- 從WTO反傾銷(xiāo)歸零爭(zhēng)議看美國(guó)法律解釋原則之沖突.pdf
- 美國(guó)法上陷阱偵查的司法審查法律.pdf
- 美國(guó)法上的美觀管制及其司法審查.pdf
- 司法ADR視角下我國(guó)法院調(diào)解制度的改革.pdf
- 我國(guó)法院進(jìn)行合憲性解釋的理論證成.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論