版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)全文,六大重點內(nèi)容解讀解釋解釋》全文及關(guān)聯(lián)法條全文及關(guān)聯(lián)法條法釋〔2016〕5號最高人民法院最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國物權(quán)法》若干問題的解釋(一)(2015年12月10日最高人民法院審判委員會第1670次會議通過,自2016年3月1日起施行)為正確審理物權(quán)糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合民事審判實踐,制定本解釋。第一條因不動產(chǎn)物權(quán)的歸屬,以及作為不動產(chǎn)物權(quán)登記基礎(chǔ)的買賣、贈
2、與、抵押等產(chǎn)生爭議,當(dāng)事人提起民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)依法受理。當(dāng)事人已經(jīng)在行政訴訟中申請一并解決上述民事爭議,且人民法院一并審理的除外。第二條當(dāng)事人有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿的記載與真實權(quán)利狀態(tài)不符、其為該不動產(chǎn)物權(quán)的真實權(quán)利人,請求確認(rèn)其享有物權(quán)的,應(yīng)予支持。第三條異議登記因物權(quán)法第十九條第二款規(guī)定的事由失效后,當(dāng)事人提起民事訴訟,請求確認(rèn)物權(quán)歸屬的,應(yīng)當(dāng)依法受理。異議登記失效不影響人民法院對案件的實體審理?!娟P(guān)聯(lián)法條關(guān)聯(lián)法條】物權(quán)法第十九條第
3、二款:不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的,利害關(guān)系人可以申請異議登記。登記機(jī)構(gòu)予以異議登記的,申請人在異議登記之日起十五日內(nèi)不起訴,異議登記失效。異議登記不當(dāng),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以向申請人請求損害賠償。第二十九條:因繼承或者受遺贈取得物權(quán)的,自繼承或者受遺贈開始時發(fā)生效力。第三十條:因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實行為成就時發(fā)生效力。第三十四條:無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物。第三十五
4、條:妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。第三十六條:造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的,權(quán)利人可以請求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。第三十七條:侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請求損害賠償,也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。第九條共有份額的權(quán)利主體因繼承、遺贈等原因發(fā)生變化時,其他按份共有人主張優(yōu)先購買的,不予支持,但按份共有人之間另有約定的除外。第十條物權(quán)法第一百零一條所稱的“同等條件”,應(yīng)當(dāng)綜合共有份額的轉(zhuǎn)讓價格、
5、價款履行方式及期限等因素確定?!娟P(guān)聯(lián)法條關(guān)聯(lián)法條】物權(quán)法第一百零一條:按份共有人可以轉(zhuǎn)讓其享有的共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)份額。其他共有人在同等條件下享有優(yōu)先購買的權(quán)利。第十一條優(yōu)先購買權(quán)的行使期間,按份共有人之間有約定的,按照約定處理;沒有約定或者約定不明的,按照下列情形確定:(一)轉(zhuǎn)讓人向其他按份共有人發(fā)出的包含同等條件內(nèi)容的通知中載明行使期間的,以該期間為準(zhǔn);(二)通知中未載明行使期間,或者載明的期間短于通知送達(dá)之日起十五日的,為十五日
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院案由的規(guī)定
- 最高法院指導(dǎo)案例匯編
- 最高法院審理盜竊案應(yīng)用法律解釋
- 美國聯(lián)邦最高法院與司法審查.pdf
- 法律解釋中的公共政策考量——以最高法院應(yīng)對金融危機(jī)的相關(guān)司法解釋為考察對象.pdf
- 英國2009年《最高法院規(guī)則》研究
- 公民上書最高法院變法的意義
- 論美國聯(lián)邦最高法院憲法解釋的創(chuàng)造性
- 2017年物權(quán)法司法解釋一及解讀
- 英國最高法院的成立及運(yùn)行研究.pdf
- 我國最高法院巡回審判制度研究.pdf
- 最高法院蔡小雪法官如何撰寫案例分析
- 論美國的司法能動主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實踐為視角.pdf
- 我國的最高法院:地位、功能及其權(quán)力.pdf
- 最高法院公報案例 虛假學(xué)歷被解雇
- 物權(quán)法司法解釋的理解與適用
- 美國最高法院的九位大法官介紹
- 聯(lián)邦最高法院與美國排華法案(1882-1912).pdf
- 南京國民政府最高法院戰(zhàn)時改革研究.pdf
評論
0/150
提交評論