從司法ADR的角度論我國法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf

1、ADR是Alternative Dispute Resolution的簡寫,一般翻譯為“替代性糾紛解決方式”,是二十世紀(jì)逐步發(fā)展起來的各種訴訟外糾紛解決方式的總稱。自上個世紀(jì)七十年代美國將ADR引入到訴訟程序起,ADR就具有了準(zhǔn)司法的性質(zhì),從而形成了司法ADR制度。司法ADR具有便于解決糾紛、降低糾紛解決成本、維護(hù)社會穩(wěn)定等功能,有利于克服訴訟裁判固有的弊端,有利于構(gòu)建和諧社會,促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。隨著訴訟需求的急劇上升和訴訟資源不足

2、的矛盾日益突出,越來越多的國家尋求訴訟外解決糾紛,司法ADR以其特有的優(yōu)勢受到無可比擬的青睞。我國的法院調(diào)解制度是我國民事糾紛解決的重要方式,對促進(jìn)社會的發(fā)展與穩(wěn)定起到了重要作用,但隨著時代的發(fā)展,其弊端愈加明顯,因此對其進(jìn)行改革是必然的趨勢。司法ADR的迅速發(fā)展及其良好的運(yùn)行效果極大地沖擊我國的司法理念,無論是理論界還是實務(wù)界都開始積極探索多元化糾紛解決方式的建立。因此,我們可以借鑒其他國家司法ADR的理念,重構(gòu)我國的法院調(diào)解制度,使

3、其更有效地化解社會矛盾,促進(jìn)社會的穩(wěn)定與發(fā)展。
　　 本文首先通過對司法ADR基本問題的研究和比較法考察,分析司法ADR對重構(gòu)我國法院調(diào)解制度的啟示;其次通過分析我國法院法院調(diào)解存在的問題,論述司法ADR與我國法院調(diào)解制度的銜接與融合,最后對重構(gòu)我國法院調(diào)解制度提出具體的構(gòu)想。
　　 第一部分,司法ADR的概述。首先研究司法ADR制度的基礎(chǔ)理論,主要闡述了其定義、性質(zhì)、特征和功能。其次,通過介紹司法ADR在部分國家和地區(qū)