從“自愿合法調(diào)解”到“調(diào)解優(yōu)先”——對(duì)我國(guó)法院調(diào)解新規(guī)定的研析.pdf

1、法院調(diào)解作為多元化糾紛解決機(jī)制中的一種，歷來(lái)受到我國(guó)司法界的重視，建國(guó)以后更是作為一種制度被固定下來(lái)，是我國(guó)民事訴訟的一項(xiàng)重要制度。作為一種有著悠久的歷史的糾紛解決方式，法院調(diào)解發(fā)揮了難以估量的作用，被譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”。然而這一制度在經(jīng)濟(jì)日益飛速發(fā)展、人們的思想觀念復(fù)雜化、司法理論與實(shí)踐不斷沖擊之下，其自身的弊端也不斷的顯現(xiàn)出來(lái)，理論界對(duì)我國(guó)法院調(diào)解制度的改革的呼聲也越來(lái)越高。
　　 為了完善我國(guó)的法院調(diào)解制度，繼續(xù)發(fā)揮其優(yōu)越的

2、定紛止?fàn)幍墓δ?，?guó)家先后出臺(tái)了一系列的規(guī)定。本文試圖對(duì)這些規(guī)定進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的梳理，特別是近幾年新出臺(tái)的一些新的規(guī)定，分析這些規(guī)定對(duì)我國(guó)法院調(diào)解制度的完善之處。然后在分析我國(guó)法院調(diào)解制度的不合理的基礎(chǔ)之上，通過(guò)橫向的國(guó)際上的相關(guān)制度的比較，對(duì)我國(guó)的法院調(diào)解制度的完善給出了自己的建議。
　　 本文第一部分論述了我國(guó)法院調(diào)解制度在建國(guó)后再次受到重視的環(huán)境背景，包括宏觀環(huán)境與微觀環(huán)境的分析;第二部分對(duì)我國(guó)近年出臺(tái)的新規(guī)定做了一下系統(tǒng)的梳

3、理，包括對(duì)法院調(diào)解的理念、原則、主體、范圍、適用階段、調(diào)解方式等的分析，力求完整呈現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行的法院調(diào)解制度的全貌;第三部分主要分析了近年出臺(tái)的這些新規(guī)定對(duì)法院調(diào)解制度的完善之處，并在此基礎(chǔ)之上分析了現(xiàn)行法院調(diào)解制度仍然存在的不足;第四部分則在前三部分分析的基礎(chǔ)之上，結(jié)合與國(guó)外類(lèi)似制度的比較，給出了我國(guó)法院調(diào)解制度發(fā)展完善的一點(diǎn)建議。
　　 目前，法院調(diào)解制度在我國(guó)還是有著其存在的環(huán)境基礎(chǔ)的，正確運(yùn)用法院調(diào)解制度解決糾紛對(duì)減輕法院