漢英法律文獻(xiàn)翻譯中名詞化的運(yùn)用.pdf

1、法律在當(dāng)今社會(huì)發(fā)揮的重要作用已經(jīng)不言而喻，自中國(guó)加入WIO以來(lái)國(guó)際間政治、經(jīng)濟(jì)、文化的交流空前增多，法律以及規(guī)則的翻譯也因此尤為重要，法律文件是一種及其客觀不受個(gè)人情感影響的文體，其語(yǔ)意不受“說(shuō)者”(法律條文制定者)或者“聽(tīng)者”(法律閱讀者)的影響(Bhatia，1983:46)。通常情況下，法律文件需要明確的規(guī)定當(dāng)事人的責(zé)任及其權(quán)利，因此法律文件必須采用權(quán)威性的語(yǔ)言?！胺捎⒄Z(yǔ)是所有文體中最為正式的文體”(侯維瑞，1988:24)，同

2、其他的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)相比，名詞化結(jié)構(gòu)能夠以相對(duì)簡(jiǎn)潔的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)來(lái)表達(dá)相對(duì)大的信息量，正是基于此點(diǎn)，在英語(yǔ)法律文獻(xiàn)中名詞化得以廣泛的運(yùn)用，并被公認(rèn)為一種可以清晰表述規(guī)范的有效語(yǔ)言手段。 劉宓慶、連淑能先生在著作中多次提到英語(yǔ)語(yǔ)言是傾向于多用名詞，英語(yǔ)中有很多抽象名詞和使詞義弱化的語(yǔ)言手段，名詞化作為其手段之一，在法律英語(yǔ)等正式文體中應(yīng)用尤為廣泛。然而，遺憾的是對(duì)于法律英語(yǔ)的翻譯一直以來(lái)都沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的深刻的理論，陳忠誠(chéng)先生為法律文獻(xiàn)的翻譯

3、做出了巨大貢獻(xiàn)，然而關(guān)于法律翻譯理論的著作不多。 本篇論文旨在研究名詞化在漢英法律文獻(xiàn)中的應(yīng)用，本文分為五大部分，前兩部分是簡(jiǎn)介和文獻(xiàn)綜述，主要回顧一下主要的語(yǔ)言學(xué)流派對(duì)名詞化做過(guò)的研究和探討，第三章簡(jiǎn)述名詞化在英語(yǔ)法律文獻(xiàn)中的應(yīng)用，分述英語(yǔ)法律文本的語(yǔ)言特征，法律語(yǔ)言的語(yǔ)言技巧，以及在法律文本中名詞化發(fā)揮的作用。第四章是本文的中心章節(jié)，主要展示了名詞化在漢英法律文獻(xiàn)翻譯中的實(shí)際運(yùn)用，并簡(jiǎn)要回顧了相關(guān)的翻譯理論，此章把名詞化的翻