芻議我國自然債務制度.pdf

1、 碩士專業(yè)學位論文 論文題目 芻議我國自然債務制度 研 究 生 姓 名 徐福鑫 指導教師姓名 顧 婷 專 業(yè) 名 稱 在職法律碩士 研 究 方 向 民商法 論文提交日期 2013 年 10 月 芻議我國自然債務制度 中文摘要 I 芻議我國自然債務制度 中文摘要 自然債在我國法律中沒有相關規(guī)定， 但在法院判決案例以及司法解釋中卻有或多或少的涉及，但都不完整。目前在理論界，關于自然債務存廢爭論激烈，有學者認為自然債務沒有必要

2、在法律中予以規(guī)定， 有的學者認為， 面對目前大量的自然債務糾紛的存在，自然債務的制度構建還是必要的。本文主要從自然債務的來源、發(fā)展、面對現(xiàn)實的狀況進行分析， 同時采用對比的方式將我國自然債務的概述與國外有關自然債務的概述進行比較，對自然債務的效力、類型進行分析，排除不屬自然債務的類型，最終建議我國應該構建自然債務制度， 這不僅能完善我國民法體系， 還能將道德與法律兩種調整手段有效結合起來，更能弘揚中華民族的優(yōu)良美德。 本文包括引言和結論

3、在內共五個部分，主要對自然債務的概念、類別、效力、本質等問題進行研究， 分析了我國自然債務立法現(xiàn)狀及存在問題， 并提出完善我國自然債務制度的構建的一些初步想法。正文分為四個部分： 第一部分：選題的意義，提出研究自然債務的必要性，通過對國內、國外關于自然債進行比較分析， 結合當前中國現(xiàn)狀， 對于解決司法實踐中大量存在的自然債務案件，保護權益人的合法權益，維護司法公正和司法審判的權威性，構建一套完整的自然之債制度是十分必要的。 第二部分：對

4、自然債務的問題進行了研究，主要對自然債務的概念、自然債務與法律債務的區(qū)別、自然債務的本質、效力、構成、意義等方面進行了分析和介結，認為自然債務是沒有強制執(zhí)行的債務，是否履行，是取決于債務人的意愿，法律上不加干涉，但一經履行，則受法律保護。 第三部分： 通過實證分析自然債務的類型。 由于立法方面對自然債務的相關規(guī)范較少，或是沒有相關規(guī)定，論文通過實踐中的有關自然債務的案例，對自然債務的相關類型進行詳細的分析和論述，旨在完善我國自然債的類型