破產(chǎn)債權(quán)清償順序研究.pdf

1、破產(chǎn)法作為維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)正常運轉(zhuǎn)的一部基礎(chǔ)性法律，在我國業(yè)已形成的社會主義法律體系中占有非常重要的地位。在我國市場經(jīng)濟(jì)改革不斷深入的今天，對推動破產(chǎn)制度法制化、規(guī)范化，使之更趨合理和規(guī)范也起到了重要的保障作用。2006年8月27日，全國人大常委會第二十三次會議審議通過了《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》，此次破產(chǎn)法的修改借鑒了西方發(fā)達(dá)國家的有益立法經(jīng)驗，并充分考慮了我國國情的實際，更加符合我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。但在某些具體問題

2、上尚存一些不合理、不完善之處，破產(chǎn)債權(quán)的清償順序問題便是其中較為突出的一個。破產(chǎn)債權(quán)的清償順位涉及眾多破產(chǎn)債權(quán)人的切身利益，對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的正常運行也有重要影響。因此，一個合理、公平、符合市場經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律的破產(chǎn)債權(quán)清償順序成為當(dāng)下我國破產(chǎn)立法的努力方向。就此，筆者以比較、實證等研究方法對我國當(dāng)前破產(chǎn)債權(quán)清償順序中存在的不足進(jìn)行深入分析，并提出了相應(yīng)的完善措施與立法建議。
　　本文共分為六個部分，除引言和結(jié)論外，第一到第四部分為

3、文章的主體部分。
　　第一部分，破產(chǎn)債權(quán)基礎(chǔ)性問題概述。該部分主要對破產(chǎn)債權(quán)的概念及其特征以及破產(chǎn)債權(quán)的范圍作了闡述，對破產(chǎn)債權(quán)的范圍作了明確界定，重點分析和討論了我國《企業(yè)破產(chǎn)法》修改以后在破產(chǎn)債權(quán)范圍方面所作出的變化尤其是有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)在破產(chǎn)法修改前后的地位的變動情況，為下文對破產(chǎn)債權(quán)清償順序所面臨問題及完善措施的提出做好鋪墊。
　　第二部分，我國破產(chǎn)清償制度的立法現(xiàn)狀及分析。該部分主要對我國現(xiàn)行法律中關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)清償

4、順序的規(guī)定作了闡述，并以法學(xué)基本理論對其進(jìn)行了解析，找出了破產(chǎn)債權(quán)清償順序中不足之處產(chǎn)生的源頭，為問題的提出打好基礎(chǔ)。
　　第三部分，現(xiàn)行破產(chǎn)債權(quán)清償順序中存在的焦點問題。該部分是整片文章的重點，指出了我國現(xiàn)行法律中破產(chǎn)債權(quán)清償順序所面臨的最突出也是最亟待解決的幾個問題：勞動債權(quán)與有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)孰優(yōu)孰劣、稅收債權(quán)清償?shù)膯栴}、人身侵權(quán)債權(quán)的清償問題、行政罰款的清償問題以及普通破產(chǎn)債權(quán)的清償問題。
　　第四部分，完善破產(chǎn)債權(quán)清