我國(guó)破產(chǎn)法上偏袒性清償撤銷研究.pdf

1、破產(chǎn)制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，完善的破產(chǎn)制度是市場(chǎng)成熟的重要標(biāo)志。破產(chǎn)制度通過保障整個(gè)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)秩序推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，破產(chǎn)法作為破產(chǎn)制度的基本法是民商法律體系的重要組成環(huán)節(jié)。在破產(chǎn)制度運(yùn)行之中，難免出現(xiàn)破產(chǎn)債務(wù)人向債權(quán)人清償債務(wù)的情形，此時(shí)如何保證債權(quán)人合法債權(quán)不受債務(wù)人或其他債權(quán)人侵犯、眾債權(quán)人之間又如何達(dá)到相對(duì)的公平？偏袒性清償撤銷便成了不可或缺的手段。
　　在破產(chǎn)法發(fā)展的早期階段，偏袒性清償撤銷價(jià)

2、值的著眼點(diǎn)注重債權(quán)人內(nèi)部的公平性，這對(duì)保護(hù)債權(quán)人之間公平受償發(fā)揮著重要作用。隨著破產(chǎn)法理論的成熟，偏袒性清償撤銷同時(shí)也開始注重保護(hù)債務(wù)人的權(quán)益，保護(hù)破產(chǎn)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，給予其一定的重生空間，這對(duì)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮大有裨益。然而，法律相較于瞬息萬變的社會(huì)生活具有一定的滯后性，當(dāng)前我國(guó)《破產(chǎn)法》在調(diào)和破產(chǎn)債務(wù)人、各債權(quán)人等多方利益時(shí)暴露了不少的問題。整理我國(guó)近年來關(guān)于偏袒性清償撤銷的案件可以發(fā)現(xiàn)，法院在認(rèn)定清償行為是否屬于偏袒性清償時(shí)所采用

3、的標(biāo)準(zhǔn)不一且對(duì)于撤銷適用的例外情況也有不同意見，這些也都是我國(guó)破產(chǎn)法規(guī)定存在瑕疵的地方，同時(shí)，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于偏袒性清償撤銷的研究特別是結(jié)合法院在具體判決中對(duì)該制度運(yùn)行情況進(jìn)行實(shí)證研究的并不多。因此，對(duì)我國(guó)破產(chǎn)法上偏袒性清償撤銷進(jìn)行研究，針對(duì)其出現(xiàn)的問題為我國(guó)相關(guān)立法提出完善建議具有積極意義。
　　本文在分析偏袒性清償撤銷相關(guān)基本理論基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的偏袒性清償撤銷相關(guān)案例，總結(jié)其問題，借鑒德國(guó)、美國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的

4、立法經(jīng)驗(yàn)與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)《破產(chǎn)法》在偏袒性清償撤銷制度層面的完善提出了具體建議。全文共分為導(dǎo)論、正文和結(jié)束語。其中正文由四個(gè)部分組成。
　　第一部分，偏袒性清償撤銷的基本理論。這部分首先從概念、特殊性和種類等方面對(duì)偏袒性清償作出界定。其次，在偏袒性清償界定的基礎(chǔ)上總結(jié)得出的偏袒性清償?shù)臉?gòu)成要件，即偏袒性清償?shù)摹皯?yīng)然標(biāo)準(zhǔn)”。最后，分析為什么要對(duì)偏袒性清償進(jìn)行規(guī)制，規(guī)制的目的何在，即偏袒性清償撤銷的價(jià)值，嘗試從其價(jià)值論述中為文章

5、最后的完善建議尋找可行的指導(dǎo)原則。本章嘗試通過理論上的分析對(duì)解決后續(xù)現(xiàn)實(shí)問題提供參考。
　　第二部分，我國(guó)偏袒性清償撤銷的現(xiàn)狀。首先是偏袒性清償撤銷的立法現(xiàn)狀，在陳述偏袒性清償撤銷相關(guān)法律法規(guī)后，對(duì)這些法規(guī)總體上進(jìn)行評(píng)述，單純從規(guī)則上對(duì)其合理性進(jìn)行分析。其次，運(yùn)用案例分析的方法，對(duì)我國(guó)偏袒性清償撤銷在司法中的現(xiàn)狀進(jìn)行呈現(xiàn)。該部分試圖從立法與司法兩個(gè)角度展現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)偏袒性清償撤銷的“實(shí)然狀態(tài)”。
　　第三部分，我國(guó)偏袒性清償撤

6、銷中的問題及成因。該部分承接上一部分，從我國(guó)立法與司法的現(xiàn)狀中總結(jié)得出我國(guó)當(dāng)前偏袒性清償撤銷中的問題，同時(shí)找出問題成因，為完善我國(guó)偏袒性清償撤銷相關(guān)立法打下基礎(chǔ)。
　　第四部分，完善我國(guó)偏袒性清償制度的建議。首先介紹域外關(guān)于解決此問題的經(jīng)驗(yàn)并分析其在我國(guó)的可行性，其次，根據(jù)現(xiàn)代民法、破產(chǎn)法的發(fā)展趨勢(shì)和偏袒性清償撤銷所追求的價(jià)值，分析我國(guó)完善該制度應(yīng)遵循的指導(dǎo)原則，最后，對(duì)我國(guó)偏袒性清償撤銷制度的完善提出具體建議。
　　本文以

7、偏袒性清償撤銷問題為研究視角，結(jié)合近年來法院對(duì)于偏袒性清償撤銷的判決案例，在基本理論分析的基礎(chǔ)上嘗試為我國(guó)偏袒性清償撤銷制度提出一些新的建議。具體來說，本文在完善我國(guó)偏袒性清償撤銷制度中將嘗試個(gè)別清償行為債權(quán)人主觀性要件限定為“明知”，同時(shí)嘗試對(duì)偏袒性清償行為后果性要件的認(rèn)定設(shè)置一套固定的標(biāo)準(zhǔn)。
　　本文的不足之處在于因?yàn)樽陨韺W(xué)識(shí)水平和搜集分析文獻(xiàn)能力的局限，無法對(duì)我國(guó)偏袒性清償撤銷所存在的所有問題進(jìn)行面面俱到的研究。同時(shí)，對(duì)于完