破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度研究.pdf

1、《企業(yè)破產(chǎn)法》已經(jīng)實(shí)施4年有余，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相關(guān)的新問題、新情況漸次暴露?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定了債權(quán)確認(rèn)的問題，并糾正了《破產(chǎn)法（試行）》對債權(quán)確認(rèn)的一些不合理規(guī)定，但一些規(guī)定仍然不夠明確具體，有待進(jìn)一步的完善，其中破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度作為聯(lián)系破產(chǎn)程序開始與分配的中間環(huán)節(jié)，沒有得到應(yīng)有的重視。在破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)的理論上關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)的確認(rèn)的表述和認(rèn)識(shí)、破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)的含義、性質(zhì)、程序及包含的內(nèi)容的闡明、債權(quán)確認(rèn)與債權(quán)申報(bào)、登記、審查等問題的關(guān)系

2、仍然存在非常大的研究空間。再加上我國破產(chǎn)法在設(shè)計(jì)的時(shí)候?qū)θ绾谓o予破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)中的當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)仍然存在欠缺之處，當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)渠道并不順暢或者說現(xiàn)有的破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度對于當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)制度并不完善?；趯ζ飘a(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度重要性的認(rèn)識(shí)，從探求債權(quán)確認(rèn)制度的基本概念出發(fā)，通過分析破產(chǎn)債權(quán)制度的發(fā)展過程，比較分析我國破產(chǎn)債權(quán)制度與外國破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)制度的差異，分析和研究目前我國債權(quán)確認(rèn)制度存在的缺陷，對債權(quán)確認(rèn)制度的基礎(chǔ)理論和一些制度的完善