“刑法第306條”在司法適用中存在的困境與突破.pdf

1、“刑法第306條”辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪是1997年刑法修訂時新增的罪名，在司法實踐中，該罪俗稱“律師偽證罪”。自該罪設立伊始，爭議不斷，特別是“廣西北海案”和“重慶李莊案”后，再一次掀起存廢之爭的高潮。我國律師職業(yè)和律師制度的發(fā)展時間較短，還有很多不成熟的地方，而刑事辯護是一個國家民主法治進程的晴雨表。因此，無論從理論層面還是實踐層面，“刑法第306條”在司法實踐中的法律研究都具有重要的意義。而本文以法學理論

2、為指導，從刑法第306條的基本概述入手，在分析“刑法第306條”在司法實踐的適用中存在的問題的基礎上，針對因“刑法第306條”的司法適用容易誘發(fā)我國刑事案件辯護率下降、刑事辯護律師職業(yè)環(huán)境日趨險惡、當事人與刑辯律師的信任關系被破壞等嚴峻等風險，提出了推進“刑法第306條”在司法實踐中的適用的建議。本文的創(chuàng)新之處在于對“刑法第306條”在司法實踐中存在的問題進行深刻的分析。并從目前的司法環(huán)境來看，在結合“刑法第306條”立法本意的前提下，