情理在司法適用中的作用研究.pdf

1、情理誕生于中國古代司法中，并得以發(fā)展，主要用于司法裁決和息訟止?fàn)?。?jīng)過歷史的洗滌和發(fā)展，盡管我國的現(xiàn)代司法提倡法治建設(shè)，但是情理作為中華文化傳統(tǒng)，仍有很強(qiáng)的生命力。受傳統(tǒng)法律文化的影響，很多民眾仍然將情理作為基本的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，并且潛移默化的影響著司法審判的過程和結(jié)果，甚至在一些案件的審理中，會(huì)出現(xiàn)情理和法律相沖突的局面。本文從情理的古代和現(xiàn)代的涵義入手，對情理進(jìn)行界定，使人們對情理有一個(gè)更深的認(rèn)識，情理作為傳統(tǒng)文化的一部分，在現(xiàn)代司法

2、中或隱或現(xiàn)的發(fā)揮著其作用。當(dāng)代司法實(shí)踐中也不乏運(yùn)用情理的例子。當(dāng)然，情理在司法中的適用既有積極作用，也有很多不足，情理可以對法律起到一定的補(bǔ)充作用，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，與此同時(shí)，情理也容易導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)的濫用，影響法律的權(quán)威，如果過分運(yùn)用甚至?xí)绊懙椒傻姆€(wěn)定性。因情理自身存在局限性，在當(dāng)代司法適用中也存在一定的問題，筆者從問題出發(fā)，剖析原因，從而可以在現(xiàn)代司法中趨利避害，使情理在司法實(shí)踐中更好的發(fā)揮效用，從而更好的為法治

3、社會(huì)建設(shè)服務(wù)。
　　本文除引言和結(jié)論之外，共有五部分內(nèi)容:
　　第一部分主要對古代情理和現(xiàn)代情理的涵義進(jìn)行解析，并對本文所研究的情理進(jìn)行界定，由此得出，盡管古代和現(xiàn)代對情理的重視程度不同，但是都不能否認(rèn)情理在我們的司法審判中起到不可或缺的作用;
　　第二部分主要探討情理在當(dāng)代司法裁判中是如何體現(xiàn)的，情理在裁判文書中的體現(xiàn)，使得裁判文書具有了“人情味”，同時(shí)，情理在司法調(diào)解中發(fā)揮效用，使得調(diào)解的成功率大大上升;
　

4、　第三部分則主要分析情理在司法適用中的作用，情理在現(xiàn)代司法中有其積極作用，它可以對法律未能規(guī)定的部分起到補(bǔ)充的作用，同時(shí)也可為法律的制定提供參考，實(shí)現(xiàn)法律效果、政治效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，對我國的司法裁判有著積極意義;但不可否認(rèn)，情理也有其自身局限，可能會(huì)造成法官自由裁量權(quán)的濫用，甚至?xí)绊懙椒傻姆€(wěn)定性，使得法律權(quán)威喪失，這些消極影響都是我們要面對和積極克服的;
　　第四部分是在剖析情理在司法適用中作用的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)其在當(dāng)代司法適

5、用中的問題，民眾對法律和情理存在一定的錯(cuò)誤認(rèn)知，以及法官存在的認(rèn)知誤區(qū)，都使得情理在司法適用中存在些問題。產(chǎn)生這些問題的原因是多方面的，既受傳統(tǒng)觀念影響，也有法律工作者和民眾自身對法律認(rèn)知的不足，這些都導(dǎo)致了民眾不能對情理有一個(gè)合理的認(rèn)識，情理的積極作用得不到及時(shí)有效的發(fā)揮;
　　第五部分是通過分析情理在司法適用中的問題和原因后提出的建議，不僅在立法環(huán)節(jié)吸收情理的積極意義，還要在司法實(shí)踐中創(chuàng)新方式方法，同時(shí)也要提高法律工作者的素質(zhì)