道德法律化的理論與實踐考察.pdf

1、法律和道德是社會的兩大重要調(diào)控系統(tǒng)，兩者之間的關系是中西方法律思想家及法學界所關注的經(jīng)典問題。在當下我國社會的轉(zhuǎn)型期，一些道德滑坡的案例屢見報端。在理論上，有學者提出“道德法律化”的方式，主張嘗試通過法律的途徑達到提升社會道德水平的目的;在實踐中，有些法律已經(jīng)吸納了部分道德義務并在社會上實施。本文試圖通過對中外道德法律化現(xiàn)象的回顧，探究道德法律化的理論依據(jù)，結合國內(nèi)熱點并借鑒國外相關規(guī)定，探討道德法律化的范圍及限度，以期能為國家法治建設

2、和社會主義道德建設提供某種思路或建議。
　　本文首先由社會上的兩個熱門事件引出對道德法律化問題的爭議和探討，在第一章，對道德法律化作出概念上的厘清，并對道德法律化與道德的法律強制之間的異同做了比較分析。我們認為，道德法律化是以近現(xiàn)代法律的基本精神去指引和重新塑造中國固有的傳統(tǒng)倫理道德，將部分屬于道德調(diào)整的事項納入到法律規(guī)制當中，進而完成由道德義務的法律化。道德法律化在中國早是古已有之，在現(xiàn)代西方亦是屢見不鮮。在第二章，本文對道德法

3、律化進行了法理學分析。文章認為道德與法律天然的關聯(lián)、道德的自由性、軟弱性與法律的強制性、道德與法律共同推崇正義的價值理念是道德法律化的學理基礎，“權利”、“義務”是道德法律化的媒介。中華民族的道德法律化心理慣性、社會轉(zhuǎn)型期公民道德建設的需要決定了道德法律化的現(xiàn)實性。文章接下來分析了當下法律體系中的道德立法，并對道德法律化進行了類型化考察。在第三章，文章分析了道德法律化的意義，并思考了道德法律化的限度問題。本文認為道德法律化應遵循的原則是

4、:限于對公認的現(xiàn)實的社會基本層次道德的確認;限于與人的行為發(fā)生一定關聯(lián)的道德要求;限于立法程序中對于道德規(guī)范的確認。第四章建立在前三章的基礎之上，回應社會熱點，主要對“?；丶铱纯础比敕ê汀靶倫偂笔录M行評析，并對文章做最后的總結。
　　我們以為，道德法律化是一個部分地由道德義務向法律義務轉(zhuǎn)化的過程，但這一過程是有限度的。道德法律化作為應對當前道德困境的一種手段，也存在著一定的局限性。我們不能期望完全依靠道德法律化而一勞永逸的解決