動植物新品種專利保護的中美比較研究.pdf

1、動植物新品種是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出、實現(xiàn)糧食安全的重要手段，同時，育種產(chǎn)業(yè)具有高投入、高風險的特點，因此更需要對其進行有效的知識產(chǎn)權保護;但由于經(jīng)濟、社會等條件的差異，以及動植物新品種作為生命體的特殊性，各國對其專利保護存在較大差異，保護范圍和保護手段長期處于調整之中。我國自1985年實施專利制度，專利申請量和授權量大幅增加;但在動植物新品種領域，目前僅對育種方法授予專利，將品種本身排除在外。低水平的專利保護，難以激勵我國企業(yè)在育種領域的創(chuàng)新投

2、入，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)良品種仍要依賴進口。因此，有必要對我國動植物新品種保護制度進行研究，反思存在的缺陷和不足，通過制度創(chuàng)新以推進制度的完善和關鍵技術領域的自主創(chuàng)新。
　　通過比較研究，更有利于發(fā)現(xiàn)問題和不足;美國是世界上較早實施專利制度，并對動植物新品種給予“雙軌制”保護的國家，在育種領域具有較強的創(chuàng)新實力，且有孟山都、杜邦先鋒等實力強勁的跨國種業(yè)公司，因此，選取中美兩國為比較研究的對象。通過研究總結文獻資料、政策文件，對中美兩國的動植

3、物新品種保護制度的演進歷程進行梳理，并從立法精神、保護強度等方面對兩國的動植物新品種保護制度進行了比較;然后，研究對兩國動植物專利數(shù)據(jù)進行了檢索、整理，構建指標，從專利數(shù)量、專利質量和專利權人結構三個方面對兩國專利保護的實施效果進行比較研究。
　　研究表明，兩國對動植物新品種的專利保護均呈現(xiàn)由弱到強的發(fā)展趨勢，美國對動植物新品種實行專利法與專門法并行的“雙軌制”，而我國僅有一行政法規(guī)對植物新品種給予品種權保護，專利制度則將動植物品