論股東派生訴障礙及解決路徑.pdf

1、股東通過法律手段維護(hù)權(quán)益的重要方式一是股東直接訴訟，二是股東派生訴訟。少數(shù)股股東權(quán)是非常脆弱的，它對抵御外來風(fēng)險(xiǎn)和來自內(nèi)部的侵害都比較無奈，中國2006年《公司法》正式引入了股東派生訴訟制度，該制度對部分董事、監(jiān)事、高管及侵害公司利益的第三人有一定的震懾作用，它在一定程度上加大了對少數(shù)股東的保護(hù)。
　　股東派生訴訟制度在中國公司的現(xiàn)實(shí)生活中并不是很理想。究其原因，首先在制度上就過于原則化，不利于具體操作。其次是原告股東范圍狹窄，中

2、小股東起訴的負(fù)擔(dān)與舉證責(zé)任的過重等程序的缺陷。許多實(shí)體和程序問題沒有解決，必然造成股東派生訴訟的實(shí)際效果不明顯。
　　針對存在的問題和缺陷，在與一些發(fā)達(dá)國家進(jìn)行比較與分析后，學(xué)習(xí)借鑒各國立法和司法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)行本土化改造。分別從主體資格、前置程序、管轄、訴訟費(fèi)用的擔(dān)保與分配、舉證責(zé)任的承擔(dān)、以及股東派生訴訟和解、撤銷程序等方面提出以下完善建議。
　　擴(kuò)大原告股東的范圍，明確公司在訴訟中的地位同時(shí)限制一些不必要的訴訟。在前

3、置程序上，改善前置程序的過濾無意義訴訟的效果，讓前置程序不空余形式，讓真真正正有意義的派生訴訟走向法院。同時(shí)完善前置程序的例外情形，讓緊急有意義的訴訟能盡快走入法院，不讓被告有時(shí)間逃脫法律的追究。對公司的影響力進(jìn)行分類，把一些關(guān)于小企業(yè)的派生訴訟的案件留給基層，對一些大公司的派生訴訟案件提升到上級法院管轄，減少政府部門對派生訴訟的干涉，更好的保證案件的公正性。提議建立訴訟費(fèi)用擔(dān)保制度，根據(jù)原告股東的善惡來確定原告是否需要提供擔(dān)保，減輕善