我國股東代表訴論問題探討.pdf

1、股東代表訴訟作為保護(hù)公司和保障全體股東權(quán)益的一種重要的司法救濟(jì)方式，為世界上很多國家都予以重視。很多國家都在其國內(nèi)實(shí)體法中確立了股東行使這項(xiàng)救濟(jì)權(quán)利的訴訟權(quán)利，同時在程序上也相應(yīng)的創(chuàng)建了股東代表訴訟制度。如英國、美國、澳大利亞、日本和我國臺灣等國家和地區(qū)都先后在各自的商法或者公司法中對此作了明確詳盡的規(guī)定，只是對這一制度所用的名稱不同，一般說來，英美法系國家稱其為股東派生訴訟制度，而大陸法系國家則稱其為代表訴訟制度。我國的股東代表訴訟制

2、度起步較晚，在2006年開始實(shí)施的新《公司法》中才作出初步的規(guī)定，在公司法的第150條和第152條對股東代表訴訟的股東起訴的資格、起訴事由及訴訟前置程序作出了原則性規(guī)定，其實(shí)質(zhì)內(nèi)容存在很多缺失，導(dǎo)致實(shí)踐應(yīng)用中出現(xiàn)很多的不足。通過對股東代表訴訟制度的理論研究，并借鑒其他各國股東訴訟代表訴訟制度的規(guī)定，進(jìn)而剖析我國股東訴訟制度的現(xiàn)狀及其不足，提出完善意見，以保護(hù)少數(shù)股東權(quán)益，健全公司治理結(jié)構(gòu)。
　　 本文首先采用理論聯(lián)系實(shí)際、文獻(xiàn)綜

3、述的研究方法介紹了股東代表訴訟制度的確立及其理論基礎(chǔ)，對該制度有初步的了解與認(rèn)識。接下來采用了比較研究的方法，將股東代表訴訟制度與股東直接訴訟制度進(jìn)行比較，詳細(xì)闡述了股東代表訴訟的特點(diǎn)，主要包括代表訴訟的適用范圍，訴訟權(quán)利的行使方式，股東訴權(quán)的限制，權(quán)力行使目等幾個方面。在論述我國股東代表訴訟制度存在的不足的同時，還比較研究了其他國家的代表訴訟制度，借鑒其合理之處。本文在采用多種研究方法的同時，還運(yùn)用了演繹，分析等多種表達(dá)方式來論述股東