論我國(guó)股東訴論制度的構(gòu)建.pdf

1、股東訴訟制度的構(gòu)建對(duì)公司治理具有特別重要的意義。作為監(jiān)督公司經(jīng)營(yíng)、實(shí)現(xiàn)股東權(quán)的司法救濟(jì)方式，股東訴訟可以制衡“資本多數(shù)決”的濫用、制衡“內(nèi)部人控制”、化解公司僵局。
　　本文對(duì)新《公司法》和新《證券法》有關(guān)股東訴訟制度作了立法解析，結(jié)合《民事訴訟法》和《行政訴訟法》對(duì)股東直接訴訟和派生訴訟的基本程序作了較為全面的研究。
　　我國(guó)股東直接訴訟制度的完善表現(xiàn)在訴因的完善上，在股東會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效確認(rèn)之訴、撤銷之訴、公司會(huì)計(jì)賬薄

2、查閱之訴的基礎(chǔ)上建立了轉(zhuǎn)股之訴、退股之訴、解散公司之訴，突破了公司法資本維持和公司成立后股東不得撤回出資的原則規(guī)定，進(jìn)而創(chuàng)建了完整的資本退出機(jī)制，化解了公司僵局。同時(shí)，還創(chuàng)建了強(qiáng)制收購(gòu)、解散公司等新的責(zé)任方式，都使得股東直接訴訟明顯不同于一般民事訴訟。
　　股東派生訴訟的訴權(quán)法理在于股東原告資格的取得源于法律的明確規(guī)定，在特定情形下，拓展了當(dāng)事人理論。在派生訴訟中，有限公司股東的派生訴權(quán)為單獨(dú)股東權(quán)，股份公司為少數(shù)股東權(quán)。公司的地

3、位類似于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，其他股東的地位可比照共同訴訟或代表人訴訟規(guī)則處理。派生訴訟的前置程序是法律平衡效率與公平作出的制度設(shè)計(jì)，訴訟結(jié)果的歸屬是對(duì)原告股東的制度激勵(lì)，收益歸入是責(zé)任方式的制度創(chuàng)新，返還財(cái)產(chǎn)、停止侵害、損害賠償?shù)葌鹘y(tǒng)責(zé)任方式在派生訴訟中得到有效適用。
　　我國(guó)中小股東經(jīng)濟(jì)能力過(guò)弱，國(guó)有股“一股獨(dú)大”，在公司的治理實(shí)踐中，出現(xiàn)了獨(dú)特的“政府行政干預(yù)下的內(nèi)部人控制”問(wèn)題?？刂乒蓶|與中小股東的利益沖突是公司面臨的主要