論我國股東訴論制度的構(gòu)建.pdf

1、股東訴訟制度的構(gòu)建對公司治理具有特別重要的意義。作為監(jiān)督公司經(jīng)營、實現(xiàn)股東權(quán)的司法救濟方式，股東訴訟可以制衡“資本多數(shù)決”的濫用、制衡“內(nèi)部人控制”、化解公司僵局。
　　本文對新《公司法》和新《證券法》有關(guān)股東訴訟制度作了立法解析，結(jié)合《民事訴訟法》和《行政訴訟法》對股東直接訴訟和派生訴訟的基本程序作了較為全面的研究。
　　我國股東直接訴訟制度的完善表現(xiàn)在訴因的完善上，在股東會、董事會決議無效確認之訴、撤銷之訴、公司會計賬薄

2、查閱之訴的基礎(chǔ)上建立了轉(zhuǎn)股之訴、退股之訴、解散公司之訴，突破了公司法資本維持和公司成立后股東不得撤回出資的原則規(guī)定，進而創(chuàng)建了完整的資本退出機制，化解了公司僵局。同時，還創(chuàng)建了強制收購、解散公司等新的責任方式，都使得股東直接訴訟明顯不同于一般民事訴訟。
　　股東派生訴訟的訴權(quán)法理在于股東原告資格的取得源于法律的明確規(guī)定，在特定情形下，拓展了當事人理論。在派生訴訟中，有限公司股東的派生訴權(quán)為單獨股東權(quán)，股份公司為少數(shù)股東權(quán)。公司的地

3、位類似于無獨立請求權(quán)的第三人，其他股東的地位可比照共同訴訟或代表人訴訟規(guī)則處理。派生訴訟的前置程序是法律平衡效率與公平作出的制度設(shè)計，訴訟結(jié)果的歸屬是對原告股東的制度激勵，收益歸入是責任方式的制度創(chuàng)新，返還財產(chǎn)、停止侵害、損害賠償?shù)葌鹘y(tǒng)責任方式在派生訴訟中得到有效適用。
　　我國中小股東經(jīng)濟能力過弱，國有股“一股獨大”，在公司的治理實踐中，出現(xiàn)了獨特的“政府行政干預(yù)下的內(nèi)部人控制”問題?？刂乒蓶|與中小股東的利益沖突是公司面臨的主要