版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、訴的合并是指將二個以上獨(dú)立的訴(或稱單一的訴)合并提起并在一個訴訟程序中進(jìn)行審理。訴的合并制度是民事訴訟法上的一項重要制度,其首要功能在于維護(hù)裁判的統(tǒng)一性,防止裁判的矛盾。訴的合并制度對于提高民事訴訟效率、實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)具有重要的作用,更是實現(xiàn)司法公正、效率和秩序的重要手段。在西方發(fā)達(dá)國家,訴的合并制度在民事訴訟法的歷史演變過程中占有顯著的地位。西方發(fā)達(dá)國家尤其美國、法國等國家訴的合并制度得到了廣泛的實施。九十年代以來,中國法學(xué)界通過研究
2、西方發(fā)達(dá)國家訴的合并制度及理論,也開始認(rèn)識到中國訴的合并制度的弊端和不足,并陸續(xù)提出了一些改善的方案。但整體來說,中國訴的合并制度理論上的探討比較滯后,立法上不夠具體和完善,還有待更進(jìn)一步的加強(qiáng)。本文分為六個部分。第一部分是緒論,分析了提出完善中國訴的合并制度的意義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀;第二部分是對訴的合并的相關(guān)理論進(jìn)行了分析,不僅是對訴的合并進(jìn)行了概念界定,也對訴的合并的分類、模式類型、特征、要件、核心功能等進(jìn)行了闡述;第三部分是分別分
3、析了德國、日本、美國、中國臺灣等地區(qū)的訴的合并模式,并對之進(jìn)行了比較分析;第四部分是論述了中國訴的合并制度的價值取向和現(xiàn)狀,認(rèn)為中國訴的合并制度目前有立法上的缺陷、忽視了原始的訴訟請求或訴訟標(biāo)的的合并、沒有規(guī)定訴訟請求或訴訟標(biāo)的的合并審理的條件、客觀預(yù)備合并之訴的正式適用不足等;第五部分分析了完善訴的合并制度的意義所在;第六部分是嘗試提出了完善中國訴的合并制度的策略。訴之合并制度蘊(yùn)含著訴的要素理論和訴訟標(biāo)的理論等基本民事訴訟法理,因此,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國涉訴信訪制度的完善.pdf
- 論我國執(zhí)行異議之訴制度的完善.pdf
- 論我國涉法涉訴信訪制度的完善.pdf
- 論我國涉訴信訪制度的改革與完善.pdf
- 論我國案外人異議之訴制度的完善.pdf
- 論我國涉訴信訪制度及其改革和完善.pdf
- 論我國案外人執(zhí)行異議之訴制度的完善.pdf
- 論我國涉訴信訪制度的完善——以訴訪分離改革實踐為視角.pdf
- 論我國刑事公訴中被害人參訴制度的完善.pdf
- 論我國赦免制度的完善.pdf
- 論我國收養(yǎng)制度的完善.pdf
- 論我國勞動制度的完善.pdf
- 論我國第三人撤銷之訴制度的再完善.pdf
- 論我國股東訴論制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國聽證制度的完善.pdf
- 論我國引渡制度的完善.pdf
- 論我國令狀制度的完善.pdf
- 論我國再審制度的完善
- 論我國累犯制度的完善
- 論我國民事執(zhí)行案外人異議之訴制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論