論我國訴的合并制度的完善.pdf

1、訴的合并是指將二個(gè)以上獨(dú)立的訴（或稱單一的訴）合并提起并在一個(gè)訴訟程序中進(jìn)行審理。訴的合并制度是民事訴訟法上的一項(xiàng)重要制度，其首要功能在于維護(hù)裁判的統(tǒng)一性，防止裁判的矛盾。訴的合并制度對(duì)于提高民事訴訟效率、實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)具有重要的作用，更是實(shí)現(xiàn)司法公正、效率和秩序的重要手段。在西方發(fā)達(dá)國家，訴的合并制度在民事訴訟法的歷史演變過程中占有顯著的地位。西方發(fā)達(dá)國家尤其美國、法國等國家訴的合并制度得到了廣泛的實(shí)施。九十年代以來，中國法學(xué)界通過研究

2、西方發(fā)達(dá)國家訴的合并制度及理論，也開始認(rèn)識(shí)到中國訴的合并制度的弊端和不足，并陸續(xù)提出了一些改善的方案。但整體來說，中國訴的合并制度理論上的探討比較滯后，立法上不夠具體和完善，還有待更進(jìn)一步的加強(qiáng)。本文分為六個(gè)部分。第一部分是緒論，分析了提出完善中國訴的合并制度的意義以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀;第二部分是對(duì)訴的合并的相關(guān)理論進(jìn)行了分析，不僅是對(duì)訴的合并進(jìn)行了概念界定，也對(duì)訴的合并的分類、模式類型、特征、要件、核心功能等進(jìn)行了闡述;第三部分是分別分

3、析了德國、日本、美國、中國臺(tái)灣等地區(qū)的訴的合并模式，并對(duì)之進(jìn)行了比較分析;第四部分是論述了中國訴的合并制度的價(jià)值取向和現(xiàn)狀，認(rèn)為中國訴的合并制度目前有立法上的缺陷、忽視了原始的訴訟請(qǐng)求或訴訟標(biāo)的的合并、沒有規(guī)定訴訟請(qǐng)求或訴訟標(biāo)的的合并審理的條件、客觀預(yù)備合并之訴的正式適用不足等;第五部分分析了完善訴的合并制度的意義所在;第六部分是嘗試提出了完善中國訴的合并制度的策略。訴之合并制度蘊(yùn)含著訴的要素理論和訴訟標(biāo)的理論等基本民事訴訟法理，因此，