論我國示范訴訟制度的構(gòu)建.pdf

1、隨著科技的進步和經(jīng)濟的不斷發(fā)展,社會分工日益細化,伴隨而來的是人與人之間的交往日益密切。由于各種利益需求的不同,各主體之間的摩擦也逐漸升級,而且還具有復雜性和頻繁性,形成了具有涉及范圍較大和人數(shù)眾多,頻發(fā)和多發(fā)等特點的群體性糾紛事件。面對這些群體性糾紛事件,世界各國都在探究適合本國國情的糾紛解決機制,其中又以美國的集團訴訟,德國的團體訴訟、英國的代表訴訟、日本和我國臺灣地區(qū)的選定當事人制度最為著名。我國自然也不例外,近幾年的快速發(fā)展也導

2、致群體性糾紛案件數(shù)量的不斷上升和案件復雜程度的不斷增加。在此種情況下,一方面是我國代表人訴訟制度在有關群體性糾紛的處理上明顯不足,另一方面是我國在新形勢下所面臨的對解決群體性糾紛提出了更高的司法需求。
　　作為目前一種全新的群體性糾紛解決方式,示范訴訟通過對具有典型性的個案的先行審理,解決眾多案件中共同的法律問題和事實行為,在后續(xù)審判中法官可以直接援引該判決對其他案件做出指導性審理或者直接促使當事人裁判外解決紛爭和預防其他類似的群

3、體性糾紛再次發(fā)生的一種糾紛解決機制。本文一方面通過對國內(nèi)外的關于示范訴訟制度的介紹,力求借鑒其研究成果,總結(jié)出示范訴訟概念、特征和功能價值,了解目前在示范訴訟領域的學界研究、立法和司法實踐情況,另一方面,理論聯(lián)系實際,面對我國代表人訴訟制度在處理紛繁復雜的群體性糾紛時所遭遇的瓶頸,總結(jié)出示范訴訟制度在我國建立的必要性和可行性,并提出具體的構(gòu)建措施。本文即是在前人研究的基礎上對示范訴訟制度進行系統(tǒng)探討的初步嘗試,以期為我國示范訴訟制度理論

4、的發(fā)展貢獻一點綿薄之力。
　　全文除了引言和結(jié)語外,正文的內(nèi)容共分為四個章節(jié):
　　第一章是示范訴訟的概述,在本章中,筆者系統(tǒng)的對示范訴訟的概念、特征、類型以及功能價值進行了介紹,并總結(jié)出示范訴訟制度與判例指導制度、指導性案例和與我國代表人訴訟制度的不同,其目的就在于探究示范訴訟制度的基本概念,揭示示范訴訟制度與其他糾紛解決機制的不同以及優(yōu)勢所在,為之后的具體論證提供前提。
　　第二章是對示范訴訟制度在域外的考察及評述

5、。在這一章中,筆者大致介紹了國外一些發(fā)達國家關于運用示范訴訟制度處理群體性糾紛時的情況。其中又以英國、美國和德國的示范訴訟制度最為著名,分別對這三個國家的示范訴訟制度的發(fā)展歷程、立法原因、制度構(gòu)建等方面進行介紹和評述。比較三者的優(yōu)勢與劣勢,并通過綜合衡量,得出德國的示范訴訟制度略勝一籌,為后文示范訴訟制度在我國的構(gòu)建提供借鑒,具有重要的參考價值。
　　第三章是分析我國群體性糾紛解決機制面臨的現(xiàn)狀以及對此采取的相應對策。本章從我國現(xiàn)

6、實司法實踐中入手,探討群體性糾紛解決機制在我國的運行現(xiàn)狀,重點突出我國代表人訴訟制度的發(fā)展現(xiàn)狀和所處的困境,從代表人訴訟制度在解決群體性糾紛時的不足和我國司法現(xiàn)實需要兩個方面分析了我國構(gòu)建示范訴訟制度的必要性,再從我國司法實踐中已有示范訴訟制度的運用,并且取得了良好的效果提出我國構(gòu)建該制度的可行性。
　　第四章是示范訴訟制度在我國的具體構(gòu)建。通過對前三章的系統(tǒng)介紹和歸納,分別在示范訴訟的啟動、示范訴訟的公告、案件的模式選擇和審理、