英美股東派生訴訟制度研究.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文英美股東派生訴訟制度研究姓名：楊洪泉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國際法學(xué)指導(dǎo)教師：鮑祿訴訟制度相比，美國法院雖然沒有在判例中建立股東不得針對(duì)對(duì)公司的不法行為提起起訴，但在司法實(shí)踐中更傾向于尊重公司的商業(yè)判斷。此外，美國法院又在取?，F(xiàn)如今，德國、法國、同本以及我國臺(tái)灣的法律都規(guī)定了股東派生訴訟的相關(guān)內(nèi)容。其程序設(shè)計(jì)與英美法的相關(guān)做法類似，但某些大陸法系國家對(duì)于提起派生訴訟條件的規(guī)定更為苛刻，例如原告不但要滿足持股時(shí)

2、間的要求，而且要滿足持股數(shù)量的要求。將公司列為股東派生訴訟中的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人也是大陸法系相關(guān)規(guī)定的特點(diǎn)。我國至今尚未建立股東派生訴訟制度，不僅使我國公司法不能為少數(shù)股東提供強(qiáng)有力的保護(hù)，也是我國公司法未能適應(yīng)公司法的現(xiàn)代化和股東平等思潮發(fā)展趨勢(shì)的反映。而股東派生訴訟制度，作為股東監(jiān)督公司經(jīng)營管理、維護(hù)中小股東權(quán)益和完善公司治理結(jié)構(gòu)的重要制度，是其他法律和制度所不能取代的。在現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)出現(xiàn)了多起股東派生訴訟案件，如果不及時(shí)建立相

3、應(yīng)的股東派生訴訟制度，一方面使得股東和公司的權(quán)益無法得到及時(shí)的保護(hù)和救濟(jì)，而另一面也使得法院繼續(xù)陷于無法可依的尷尬境地。建立股東派生訴訟制度必將是我國相關(guān)法律發(fā)展的趨勢(shì)，在本文中，筆者對(duì)于建立中國的股東派生訴訟制度提出了自己的設(shè)想和建議。AbstractAshareholderderivativeactioniSacivillawsuitfiledbyshareholdersonbehalfofacorporationasserting

4、rightsofthecorporationintheabsenceofcorporateactiontoprotectsuchrightsItisasuitbyshareholderstoenforcecorporaterightsagainstdirectorsorotherinsidersThestandingofshareholderstosueiSderivedfromtherightsofthecorporation，and

5、thusactionsofthiskindarccalled‘‘derivativeactions”O(jiān)riginatedintheequityofcommonlawinthe19。centuryshareholderderivativeactionhasevolvedintoamatureandeffectivesystemofitsownwhichaffordsadequateandSUfficientremedyforcompani

6、esandshareholdersinjuredbywrongdoers’behaviorsAccordingtOthetraditionalcompanytheoryofcommonlawasaseparatelegalentityonceestablished，acompanywillbeseparatedfromtheshareholders’propertiesTheobligationofashareholderislimit

7、edtothesharesheorsheholds，whiletherightofmanagementandoperationiSendowedtodirectorsmidmanagersThedirectorsandmanagersownthedutyofcareandfiduciarydutytothecompanybuttheyarenotresponsibledirectlytoshareholdersDuringtheday—