《TBT協定》中的必要性測試法律問題研究.pdf

1、必要性測試是認定一成員方的國內措施是否符合技術性貿易壁壘協定（以下簡稱《TBT協定》）規(guī)定義務的核心和關鍵。如今各國關稅大幅下降，技術性措施很容易被濫用，從而成為阻礙國際貿易自由化的壁壘。面對WTO成員為實現本國政策目標與多邊貿易體制相違背所日益增多的沖突，必要性測試正是判定成員方的某一技術法規(guī)是否超過為實現其合法目標所必需限度的重要工具，其基本功能在于平衡貿易自由化與國家管制權之間潛在的價值沖突。因此，如何在貿易自由化與國家管制權之間

2、尋求平衡具有一定的理論意義與現實價值,也是本文要研究的出發(fā)點。本文綜合運用文本分析、實證分析與比較分析的研究方法，揭示必要性測試的概念，闡述必要性測試的法理依據，歸納出必要性測試的實體要件。通過對 TBT協定中必要性測試核心條款的系統(tǒng)分析，對必要性測試的適用對象、合法目標和判斷標準作出完整闡述。最后，對比WTO相關協定中必要性測試，進一步探討必要性判斷標準的含義及其發(fā)展演變，提出對TBT協定中必要性測試的完善建議，分析我國技術法規(guī)體系現

3、狀及存在的問題，從國際和國內兩個層面提出應對建議。
　　本研究分為五個部分：第一部分研究必要性測試的適用前提。首先，探尋 TBT協定中必要性測試作用的發(fā)揮是以比例原則為法理依據。其次，明確接受必要性測試的對象為技術法規(guī)，通過對技術法規(guī)要件的解析，確定必要性測試調整的范圍。最后，分析必要性測試中合法目標的深層含義，準確把握合法目標的考量因素及判斷路徑。第二部分主要分析和探討必要性測試方法。該部分構成本文研究的重點和難點。首先，通過對

4、 TBT協定中必要性測試條款的結構框架的分析，提煉出必要性測試的概括性標準，以更清晰的闡釋必要性測試的實質。其次，結合專家組報告和上訴機構報告中的相關論述，對核心條款第2.2條和第2.4條進行概念拆分解讀，完成對技術法規(guī)是否滿足“必要性”要求和使用“國際標準”的判斷，歸納出裁決機構在適用第2.2條和第2.4條過程中形成的分析路徑和模式。第三部分是比較WTO相關協定中的必要性測試。采用比較分析的研究方法，通過WTO相關協定中的必要性測試制

5、度的比較，結合各協定中與必要性測試相關的案例進行全面梳理，研究必要性判斷標準的含義及其發(fā)展變化，通過對比WTO其他協議的必要性測試制度，對TBT協定必要性測試提供分析思路。第四部分是對 TBT協定必要性測試的完善建議。通過分析當前技術法規(guī)必要性測試的現狀及不足之處，提出未來應擴展必要性測試的適用對象，明確合理替代措施的判斷要件，充分落實發(fā)展中國家成員的特殊與差別待遇。第五部分是我國應對 TBT協定必要性測試的對策研究。通過分析我國技術法