RCEP協(xié)定談判的若干法律問題研究.pdf

1、區(qū)域全面合作伙伴關(guān)系（Regional Comprehensive Economic Partnership，以下簡稱“RCEP協(xié)定”），是由東盟十國發(fā)起，邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度參加，通過削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，建立16國統(tǒng)一市場的自由貿(mào)易協(xié)定。
　　世界貿(mào)易組織（World Trade Organization，以下簡稱“WTO”）代替《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（General Agreement on Tarif

2、fs and Trade，以下簡稱“GATT”）之后，隨著所需解決的問題越來越深入，各國之間出現(xiàn)了嚴重的分歧，使得自2001年開始的多哈回合談判一度中止，直到2013年12月巴厘島一攬子協(xié)定才取得重大突破。與此同時，因區(qū)域貿(mào)易安排（通常是以自由貿(mào)易協(xié)定的方式）降低關(guān)稅、消除非關(guān)稅壁壘、推動商品、服務(wù)貿(mào)易自由化，甚至在外交方面的巨大作用，許多國家紛紛積極構(gòu)建各自由貿(mào)易區(qū)。亞太地區(qū)是各種自貿(mào)談判交叉、競爭的重點區(qū)域。比較具有代表性的協(xié)定除了

3、RCEP協(xié)定之外，還包括《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Trans-Pacific Partnership,以下簡稱“TPP協(xié)定”）、《中韓自貿(mào)協(xié)定》(ChinaKorea Free Trade Agreement)、《中澳自貿(mào)協(xié)定》(China Australia Free TradeAgreement)等等。由于各國之間經(jīng)濟、科技、文化方面的差異，導(dǎo)致在協(xié)定磋商過程中存在一些摩擦，主要表現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易條款議定、知識產(chǎn)權(quán)保護、競爭政策等法律問

4、題上的差異。如果不協(xié)調(diào)好他們之間的關(guān)系，必然會帶來不必要的經(jīng)濟競爭。
　　本文將對RCEP協(xié)定在談判階段中出現(xiàn)的一系列法律問題進行探討，著重探討分析有關(guān)服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)保護這兩大議題。并將這一系列法律問題與TPP協(xié)定談判中有關(guān)這兩大法律問題的具體內(nèi)容和實施意義進行對比研究，同時結(jié)合亞太地區(qū)各個國家的發(fā)展現(xiàn)狀，特別是美國退出TPP協(xié)定之后對RCEP協(xié)定談判產(chǎn)生的影響，綜合地分析中國在RCEP協(xié)定談判中扮演的角色，并論述RCEP協(xié)定

5、談判對中國和亞太地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響以及對未來發(fā)展前景提出一些建議。本文的結(jié)構(gòu)如下:
　　第一章是引言，對研究目的及意義、研究綜述、研究方法及論文的創(chuàng)新與不足之處做介紹。
　　第二章是對RCEP協(xié)定談判的概述，闡述RCEP協(xié)定談判產(chǎn)生的背景、談判過程、談判現(xiàn)狀，并對現(xiàn)階段存在的主要法律議題做簡要的介紹。
　　第三章是對RCEP協(xié)定談判的其中一個重要法律問題——服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管的有關(guān)問題進行分析論證，主要闡述服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管對于R